
O ministro chefe de Gibraltar, Fabian Picardo, declarou que ainda há «pormenores» a serem finalizados no que diz respeito aos controlos fronteiriços e está confiante em chegar a um acordo «aceitável para todos», enquanto se aguarda a finalização de quem controlaria o porto e o aeroporto.
O acordo em cima da mesa propõe a abolição da vedação e a permanência de Gibraltar dentro do espaço Schengen sem fronteiras, o que levaria a Espanha a controlar as entradas através do porto e aeroporto de Gibraltar. A Espanha propõe que a Frontex colabore com a polícia durante um período inicial de quatro anos.
Foi isto que o ministro espanhol dos Negócios Estrangeiros, José Manuel Albares, defendeu mais uma vez na quarta-feira, no final de uma reunião em Madrid com o seu homólogo britânico, James Cleverly, na qual Picardo participou telematicamente, e que posteriormente compareceu perante os meios de comunicação social.
O ministro chefe de Gibraltar concordou que existe uma vontade de todas as partes de chegar a um acordo «o mais rapidamente possível», sem fixar uma data. «Não podemos fingir que 320 anos de desacordo podem desaparecer num momento», disse ele.
Gibraltar, acrescentou, «não mudou a sua posição em relação a Schengen», um espaço do qual o Rochedo «não fará parte» mas com o qual aspira a estabelecer «um espaço comum de viagem», de tal forma que a liberdade de circulação continua a existir.
Sobre os controlos aeroportuários, reiterou a sua rejeição de uma «utilização conjunta», embora esteja aberto a uma «utilização melhorada» sobre a qual não entrou em pormenores.
A este respeito, defendeu o «objectivo comum» de aproximação de posições e o «excelente progresso» realizado nas negociações para estabelecer um quadro sólido para as relações no cenário pós-Brexit, enquanto se aguarda a resolução desde o final de 2020.
Picardo espera que um acordo estabeleça as bases para um «crescimento sem precedentes» tanto para Gibraltar como para as áreas circundantes e evite futuros «mal-entendidos». Salientou também que não pode haver «discriminação» contra os cidadãos, salientando, por exemplo, a necessidade de acordos sobre pensões.
O objectivo, segundo Picardo, é que «nenhuma das partes à volta da mesa perde» quando o futuro acordo for anunciado.






