Die Anklagebehörde des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) hat am Freitag ihre Untersuchung möglicher Kriegsverbrechen in der Zentralafrikanischen Republik abgeschlossen, die zur Anklageerhebung gegen vier Personen und zum Erlass eines Haftbefehls gegen eine fünfte Person wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit führte.
Der IStGH hat zwei Untersuchungen in der Zentralafrikanischen Republik eingeleitet: die erste Untersuchung des bewaffneten Konflikts zwischen 2002 und 2003 zwischen der Regierung und den Rebellengruppen und die zweite Untersuchung der anschließenden Kämpfe zwischen der Séléka und den Anti-Balaka-Milizen, die 2012 ausbrachen.
Als Ergebnis beider Ermittlungen wurden drei prominente Anführer der Anti-Balaka-Miliz, Patrice-Edouard Ngaissona und Alfred Yekatom, in 21 bzw. 31 Fällen wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt, ebenso wie der Anführer der Séléka-Miliz, Mahamat Said Abdel Kani, in sieben Fällen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die ein ganzes Spektrum von Grausamkeiten abdecken, von Mord bis zu Folter und sexuellem Missbrauch, einschließlich der Rekrutierung von Kindersoldaten.
Gegen einen dritten Anführer der Anti-Balaka, Maxime Mokom, wurde Anklage erhoben, und eine fünfte Person, der ehemalige Sicherheitsminister Mahamat Nouradine Adam, wird wegen mutmaßlicher Verbrechen gegen die Menschlichkeit gesucht, da er Folter, Hinrichtungen im Schnellverfahren und willkürliche Inhaftierungen durch Séléka-Milizen unterstützt haben soll.
Alle diese Fälle beziehen sich auf die Konfrontation zwischen Milizen, aber es sei auch an die Existenz des so genannten Sonderstrafgerichtshofs für die ZAR erinnert, der für die Untersuchung der Gräueltaten während des Bürgerkriegs Anfang der 2000er Jahre zwischen der Regierung und den Rebellen der Union der Demokratischen Kräfte für den Wiederaufbau (UFDR) zuständig ist, sowie an die Gewalt zwischen den Milizen der Séléka und der Anti-Balaka, die als direkte Folge davon angesehen wird.
Abgesehen von diesen anhängigen Fällen hat der IStGH-Ankläger Karim Khan bestätigt, dass sein Büro «keine neuen Schritte in Bezug auf die mutmaßliche strafrechtliche Verantwortung anderer Personen unternehmen wird» und dass die Ermittlungsphase in Bezug auf die Lage in der Zentralafrikanischen Republik abgeschlossen ist, sofern sich «keine signifikanten Änderungen ergeben».
Im weiteren Verlauf der Erklärung lobte der Ankläger die Zusammenarbeit zwischen dem IStGH und dem von den Vereinten Nationen unterstützten Hybridgericht in der Zentralafrikanischen Republik.
«Die Verfahren vor dem IStGH und dem Sonderstrafgerichtshof finden zur gleichen Zeit statt, und alle arbeiten zusammen, um die Wunde der Straflosigkeit zu schließen», erklärte der Ankläger und bezeichnete dies als «greifbares Beispiel für Synergien» zwischen zwei Gerichtsbarkeiten, die eine gemeinsame Aufgabe haben, «den Opfern der schlimmsten Verbrechen in der Zentralafrikanischen Republik Gerechtigkeit widerfahren zu lassen».
