Der ukrainische Außenminister Dimitro Kuleba hat die lateinamerikanischen Staats- und Regierungschefs, die nicht an einen ukrainischen Sieg glauben, aufgefordert, in ihrer Haltung zum Krieg «klüger» zu sein, denn wenn Kiew gewinnt, werden sie sich in einer «besonderen Lage» befinden.
Bei einem Treffen mit den Medien in der Interamerikanischen Pressevereinigung bestätigte Kuleba, dass die Ukraine im Vorfeld des Jahres 2023 ihre Beziehungen zur Region ausbauen und sich für eine Stärkung der politischen, sozialen und wirtschaftlichen Beziehungen zu Lateinamerika einsetzen will.
In diesem Zusammenhang betonte er, wie wichtig es sei, dass nicht nur die westlichen Mächte die Ukraine unterstützten, sondern auch die Länder des amerikanischen Kontinents, wobei er an die führenden Politiker der Region appellierte, die sich gegenüber der russischen Invasion zurückhaltend gezeigt hätten.
«Es gibt viele Formen der Neutralität», sagte Kuleba, der erklärte, dass es Länder gibt, die sich nicht als neutral betrachten, weil sie «gute Beziehungen» zu Kiew und Moskau aufrechterhalten wollen; es gibt solche, die die Invasion verurteilen, aber keine Waffen liefern, und solche, die «nichts tun».
«Wenn ein Land die russische Invasion, den größten Akt der Aggression des 21. Jahrhunderts, nicht offen verurteilt, wählt es die falsche Seite (…) es stimmt der gewaltsamen Verletzung von Grenzen zu, und dass man in ein anderes Land einmarschieren kann», betonte der ukrainische Diplomat.
In der Fragestunde des Treffens mit den Medien betonte Kuleba, dass die Ukraine die Entscheidung derjenigen, die keine Waffen an die ukrainischen Streitkräfte liefern wollen, zwar respektiere, aber nicht teile, obwohl er vorwarf, dass diese Entscheidung, die in einigen Fällen mit dem Argument, «den Krieg nicht anzuheizen», begründet wird, eine Position sei, die «nicht der Realität entspricht».
«Wenn sie keine Waffen schicken wollen, weil das den Krieg anheizt, gut, aber sie müssen die Konsequenzen kennen (…) Diejenigen, die nicht mit Waffen helfen, sagen in Wirklichkeit, dass sie nicht wollen, dass die Ukraine kämpft. Was sie wirklich sagen, ist, dass die Ukrainer sterben und ihre Souveränität und Unabhängigkeit verlieren werden.
Symbolischer Wert des Papstbesuchs Andererseits betonte Kuleba die Bedeutung des Besuchs von Papst Franziskus in der Ukraine, wie Dutzende anderer Staatsoberhäupter, immer unter Sicherheitsbedingungen. «Wir haben ihn schon oft gebeten, uns zu besuchen, und wir sind bereit, seine Sicherheit zu gewährleisten», sagte er.
Für den ukrainischen Diplomaten wäre der Besuch von Franziskus in der Ukraine eine «Botschaft der Einheit» nicht nur für die ukrainischen Katholiken, sondern für alle Christen auf der ganzen Welt. «Wir beten zu Gott, dass Franziskus in die Ukraine kommt (…) Ich bin überzeugt, dass die orthodoxen Christen diesen Besuch begrüßen würden», fügte er hinzu.
An dieser Stelle dankte Kuleba Papst Franziskus für seine zahlreichen Appelle zur Beendigung des Krieges in der Ukraine und betonte seine «Sympathie» mit der Ukraine und seine «Unterstützung aus der Ferne», obwohl er betonte, dass «ein Besuch ein Besuch ist», was darauf hindeutet, dass es sich um eine Geste von größerer Bedeutung handeln würde.
Schließlich räumte der ukrainische Minister ein, dass der Gesundheitszustand des Papstes ein starkes Argument für eine Verschiebung des Besuchs in der Ukraine sein könnte, obwohl er daran erinnerte, dass der Papst trotz seines Zustands andere Auslandsreisen unternommen hat. «Der Papst ist eine sehr wichtige Persönlichkeit (…) Ein Besuch ist wichtiger als tausend Worte», schloss er.
«Auf die Frage nach dem hypothetischen Beitritt der Ukraine zum Atlantischen Bündnis versicherte Kuleba, dass dieser «unweigerlich» erfolgen werde, auch wenn er einräumte, dass er nicht in der Lage sei, den Zeitpunkt dieses Prozesses zu beurteilen, da «er von vielen Faktoren abhänge».
In diesem Zusammenhang betonte er, dass Russland die angebliche Annäherung der Ukraine an die NATO fälschlicherweise als Vorwand benutze, um die Invasion vom Februar 2022 zu rechtfertigen, und erinnerte daran, dass die Invasion und Annexion der Krim im Jahr 2014 durchgeführt wurde, als Kiew weder Mitglied des Blocks war, noch einen Beitritt in Erwägung zog.
Im Hinblick auf die letztjährige Offensive wies Kuleba darauf hin, dass die Ukraine damals ebenfalls weit von einem Beitritt zum Atlantischen Bündnis entfernt war, «so weit wie der Mond von der Erde», da nicht einmal die NATO zu diesem Schritt bereit war.
Der ukrainische Diplomat kam daher zu dem Schluss, dass der Status eines neutralen Staates in der Dualität des atlantischen und des russischen Blocks keine Garantie für den Frieden sei, und verwies erneut auf die von Russland in den letzten Jahren begangenen Aggressionen. Die beste Garantie, nicht von Russland angegriffen zu werden, sei die Mitgliedschaft in der NATO.
Zur Untermauerung seines Arguments verwies er auf die Anträge Schwedens und Finnlands – die noch von den Parlamenten der Türkei und Ungarns ratifiziert werden müssen -, beides nordische Länder, die erkannt haben, dass die einzige Möglichkeit, eine russische Offensive zu verhindern, die Mitgliedschaft im Atlantikblock ist.
Nachrichtenquelle: (EUROPA PRESS)
