La Corte Suprema della Colombia non indagherà sull’ex presidente Álvaro Uribe per aver comprato voti nella campagna elettorale dell’ex presidente Iván Duque nel 2018, nell’ambito del caso noto come «Ñeñepolítica», dopo che il giudice Misael Rodríguez ha dichiarato che non ci sono prove sufficienti per avviare le indagini.
Secondo la sentenza, dopo che i dubbi causati dalla denuncia non sono stati risolti, come richiesto dalla Costituzione, «questa incertezza deve essere assolta a favore della persona indagata» e «si asterrà dall’aprire un’indagine contro Álvaro Uribe Vélez».
L’avvocato di Uribe ha celebrato il fatto che la decisione del giudice Rodríguez dimostra che l’ex presidente «non ha avuto alcun contatto» con l’allevatore di bestiame e narcotrafficante Guillermo ‘Ñeñe’ Hernández, ora deceduto, e che «non ha finanziato la campagna di Duque», riporta il quotidiano «El Tiempo».
La denuncia contro Uribe risale al marzo 2020, dopo che durante un’indagine per omicidio furono intercettate le conversazioni tra l’assistente di Uribe, María Claudia Daza, e ‘Ñeñe’ Hernández, in cui si parlava di «cercare denaro da passare sottobanco» nel secondo turno delle elezioni in cui Duque sconfisse l’attuale presidente, Gustavo Petro.
Per quanto riguarda il contenuto di quella conversazione, il giudice Rodriguez sostiene che, sebbene possa sollevare altre questioni su come sono state ottenute le risorse per finanziare la campagna di Duque, non ci sono «fatti concreti o determinabili» che coinvolgano Uribe.
«Non ci sono prove sufficienti che Guillermo Hernández abbia condotto un’operazione di compravendita di voti; notoriamente, le sue conversazioni telefoniche, su cui si basano i denuncianti, non indicano che ciò sia avvenuto», afferma il giudice.
«Né è stato accertato che Hernández abbia fatto qualcosa nella campagna presidenziale, oltre ad avervi aderito. E infine, terzo, non c’è alcuna prova che Maria Claudia Daza abbia dato l’ordine di effettuare l’operazione di compravendita di voti», si legge nella sentenza del tribunale.
«Secondo le prove raccolte, in accordo con la tesi della difesa, la condotta dell’accusato Álvaro Uribe Vélez sembra essere totalmente estranea al finanziamento della campagna presidenziale del 2018», si conclude.
Lo scorso luglio, la Procura ha chiuso il caso contro Daza, anche dopo che questi ha riconosciuto che una delle voci sentite in quelle audio potrebbe essere la sua, in cui Hernández assicura che «Iván» e «Uribe» erano responsabili di averlo mandato a Manaure, Uribía, Riohacha e Maicao per «vincere» in quelle città.
«Dobbiamo darci una regolata, dobbiamo cercare il denaro da far passare sottobanco e rilasciarlo nei dipartimenti», ha detto Hernández, che si è rammaricato di non avere il denaro «che è stato rubato da Vargas Lleras», in riferimento all’ex vicepresidente Germán Vargas Lleras durante parte del mandato di Juan Manuel Santos.
La decisione di archiviare il caso Daza è stata criticata dagli avvocati dell’accusa, che l’hanno considerata «l’ultimo atto di addio della Procura Generale al Presidente Iván Duque», alla vigilia delle elezioni che hanno finalmente portato Gustavo Petro a Casa Nariño.
In precedenza, nell’ottobre 2021, il Consiglio Nazionale Elettorale (CNE) ha archiviato il caso pendente anche contro l’ex presidente Duque per il finanziamento irregolare della campagna elettorale del 2018 per mancanza di prove incriminanti.
