Le président sud-africain Cyril Ramaphosa, qui avait annoncé un grand discours à la nation, n’est pas apparu jeudi, alors que l’on spécule sur sa possible démission après qu’un rapport a conclu qu’il pourrait avoir violé la loi anti-corruption en couvrant le vol dans sa ferme du Limpopo.
Le porte-parole de la présidence, Vincent Magwenya, a déclaré que le président Ramaphosa «n’a pas paniqué». «Il ne s’agit pas du fait qu’il manque de confiance», a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse jeudi soir.
«Cette décision ne peut pas être précipitée et prise à la hâte. Nous nous excusons d’avoir donné l’impression qu’il allait s’adresser à la nation ce soir», a déclaré le porte-parole de la présidence, cité par le quotidien sud-africain «Sowetan».
M. Magwenya a déclaré que M. Ramaphosa «est conscient de l’urgence et de l’énormité de ce problème», ce qui explique pourquoi le président étudie «encore» le rapport. «Il engage également les acteurs et les parties prenantes du parti au pouvoir», a-t-il ajouté.
«Nous sommes à un moment sans précédent dans notre démocratie, et à la suite du rapport, toute décision du président doit être éclairée par les meilleurs intérêts du pays», a-t-il déclaré.
Le panel de l’article 89, dirigé par le président de la Cour suprême, avait précédemment conclu que le président Ramaphosa avait peut-être commis de graves violations de la Constitution en «agissant d’une manière incompatible avec sa fonction».
Dans un rapport, que le juge à la retraite Sandile Ngcobo a remis au président du Parlement Nosiviwe Maphisa-Nqakula mercredi matin mais rendu public dans la soirée, le panel a conclu que Ramaphosa avait commis quatre violations graves de la loi anti-corruption et qu’il existe des preuves à première vue contre lui, a rapporté The Star.
L’affaire, menée par l’ancien directeur général de l’Agence de sécurité de l’État Arthur Fraser, allègue que Ramaphosa aurait couvert le vol de millions de dollars cachés dans les terres de la ferme, bien que le président ait nié toutes les allégations.
