
Le journaliste, écrivain et biographe du pape Benoît XVI, Peter Seewald, a souligné son «courage» dans sa résistance aux tentatives de transformer le message du Christ «en une religion conforme aux besoins de la «société civile»» et a salué son honnêteté intellectuelle et morale.
«Il était toujours attaché à la vérité, même si elle était inconfortable», a-t-il déclaré à Europa Press. M. Seewald a rendu visite pour la dernière fois au pape émérite, décédé samedi 31 décembre à l’âge de 95 ans, à la mi-octobre au monastère Mater Ecclesiae, où il avait élu domicile en mai 2013 après une brève période au palais apostolique de Castelgandolfo, la résidence d’été des papes située dans la banlieue de Rome et désormais transformée en musée.
De cette rencontre, qui a eu lieu le 15 octobre, M. Seewald souligne qu’il a été «impressionné par la souffrance qu’il portait sur ses épaules» et la «profonde douleur pour ce qui se passait dans le monde et la crise de l’Église, en particulier dans sa patrie», en Allemagne, où depuis 2019, plus de 632 000 personnes ont quitté l’Église catholique, selon la Conférence épiscopale de ce pays, après que 3 677 cas d’abus sur mineurs perpétrés au cours des 70 dernières années ont été révélés un an plus tôt.
«La prochaine fois, nous nous rencontrerons au ciel», lui a dit en guise d’adieu le pape émérite, qui a gardé intacte pendant ces neuf ans et demi la lucidité intellectuelle qui a caractérisé son pontificat, bien que ses forces se soient progressivement affaiblies, comme l’a expliqué à plusieurs reprises son secrétaire personnel, Georg Gänswein, resté à ses côtés toutes ces années.
«Il savait exactement où le voyage allait et à quoi s’attendre à sa destination. La promesse de vie éternelle du Christ était l’un de ses thèmes favoris», se souvient M. Seewald. «Si l’appartenance à l’Église a un sens, c’est qu’elle nous donne la vie éternelle et donc la vie juste et vraie en général. Tout le reste est secondaire», a déclaré l’un des plus grands spécialistes du pape allemand, qu’il a rencontré en novembre 1992.
«En tant qu’ancien communiste et journaliste pour ‘Der Spiegel’, je n’étais pas très proche de Joseph Ratzinger», a-t-il admis. «J’ai été encore plus surpris de rencontrer un homme qui n’avait rien d’un prince de l’église (…) Tout en lui semblait modeste, sans prétention, accessible», a-t-il déclaré.
Il a également souligné la stature théologique de Benoît XVI, qui a su démontrer «que la religion et la science, la foi et la raison ne sont pas opposées». «Sa façon d’enseigner m’a rappelé les maîtres spirituels qui convainquent non pas avec de vaines leçons, mais avec des gestes silencieux ou des indices cachés. Avant tout, par son propre exemple, qui comprend l’intégrité, la loyauté, le courage et une bonne dose de volonté de souffrir», a-t-il déclaré.
UNE PERSONNE «NOBLE», «RÉSERVÉE» ET «PRÊTE À ÉCOUTER».
Sur sa personnalité, il a expliqué qu’il était «une personne chaleureuse, mais aussi particulièrement noble et réservée». «Jamais, pendant les presque trente années où je l’ai accompagné en tant que journaliste, il ne m’a invité à dîner. Il ne voulait pas porter atteinte à la distance professionnelle qui constituait la base de nos entretiens ouverts et critiques», a-t-elle déclaré à propos de leurs réunions continues.
Interrogé sur ce qui lui manquera, il a souligné «son sourire timide», ainsi que «son élégance, avec laquelle il rendait le lourd facile sans en ôter le secret ni banaliser le sacré». «Par-dessus tout, sa volonté d’écoute, dans laquelle personne ne pouvait le surpasser», a-t-il déclaré.
«Il était à la fois un penseur et un orateur, surtout un amoureux des gens qui, lorsqu’on lui demandait combien de chemins il y a vers Dieu, répondait toujours : «Autant qu’il y a de gens», a-t-il conclu.
Source: (EUROPA PRESS)






