
Mohamed Said Badaoui, o líder islâmico residente em Reus (Tarragona) expulso de Espanha, que a Polícia Nacional acusa de ser um perigo para a segurança nacional por participar em actividades «pró-jihadistas», publicou um vídeo nas suas redes sociais juntamente com Amarouch Azbir, outro activista que também foi expulso, fora de uma esquadra de polícia em Casablanca, Marrocos.
«Estamos aqui em Marrocos, em Casablanca, acabamos de sair da esquadra da polícia. O tratamento da polícia marroquina tem sido exemplar, cordial, eles fizeram o trabalho que tinham de fazer por causa das queixas injustas feitas pela polícia nacional contra nós», diz Said Badaoui, que é fotografado com Azbir.
No vídeo, explica como na sexta-feira à noite a Polícia Nacional veio buscá-los ao centro de estrangeiros em Barcelona e levou-os de carro para Madrid, onde chegaram por volta das 5 da manhã. «Um avião esperava apenas por nós os dois, para que se possa ver o que eles fizeram para nos expulsar de Espanha», acrescenta Badaoui.
Mohamed Said foi detido a 19 de Outubro e, durante o seu tempo numa CIE, recebeu visitas de ONG e associações de direitos humanos.
ERC, CUP, Junts e Unidas Podemos-En Comú Podem denunciaram após a sua prisão que Mohamed Said é vítima de «repressão política através da Lei dos Estrangeiros». Assim, instaram a Generalitat da Catalunha a «activar todos os instrumentos administrativos, legais e diplomáticos para garantir os seus direitos».
No entanto, na passada quinta-feira, 20 de Outubro, a Câmara Administrativa do Tribunal Nacional (AN) recusou-se a suspender a expulsão de Mohamed Said, que a polícia descreve como «uma das principais referências em Espanha do salafismo mais ortodoxo», responsável pelo «aumento do radicalismo na região de Tarragona devido ao seu discurso».
A decisão do Tribunal Nacional também afectou Amarouch Azbir, preso pelos mesmos motivos de perigo para a segurança nacional, uma vez que os magistrados rejeitaram as medidas cautelares solicitadas por Said e Azbir nos recursos interpostos por ambos contra a resolução emitida em 14 de Setembro pelo Secretário de Estado da Segurança do Ministério do Interior. Nesta decisão, foi acordada a sua expulsão do território nacional e foi-lhes proibido o regresso durante dez anos.
No caso de Said, a Câmara recordou que a decisão do Interior se baseava numa queixa do Comissariado Geral da Informação alertando para «o seu radicalismo ideológico», mencionando especificamente «doutrinação» na sua comunidade através da divulgação de «postulados pró-jihadistas». O despacho declarou que tinha sido transferido de Reus para Madrid «para ser expulso amanhã», em referência a sexta-feira, 21 de Outubro.
Assim, a polícia define-o como «um dos principais referentes em Espanha do salafismo mais ortodoxo, que ele prega, com tal influência que, desde a sua chegada, tem havido um aumento do radicalismo na região de Tarragona, devido ao seu discurso». Adverte também que tem «ligações com indivíduos radicais ligados ao terrorismo».
O documento detalha que Said se dedicou «durante anos» a «actividades de proselitismo e recrutamento, especialmente com os grupos mais vulneráveis e manipuláveis, prestando especial atenção aos menores, especificamente menores não acompanhados, principalmente de origem marroquina, doutrinando-os no mais radical salafismo». Diz-se também que esteve envolvido na promoção da «vitimização e da westernofobia».
A Câmara considera que neste caso específico, os interesses de «natureza geral» devem prevalecer sobre os de natureza pessoal, pois é acusado de «uma infracção muito grave nos termos do artigo 54.1.a) da Lei Orgânica 4/2000, de 11 de Janeiro, que classifica como tal a participação em actividades contrárias à segurança nacional ou que possam prejudicar as relações da Espanha com outros países».
Os magistrados sublinham que a rejeição das medidas cautelares não impede que os recursos continuem o seu curso na Audiencia Nacional. Para a Câmara, a sua eventual expulsão não causará danos irreparáveis, embora seja «difícil de reparar», dado que se a Justiça finalmente concordar com Said e Azbir «não há obstáculo ao seu regresso ao nosso país e, se aplicável, à reparação dos danos causados».