O Tribunal Penal Internacional (TPI) apresentou na quinta-feira um pedido para uma primeira audiência de crimes de guerra ‘in absentia’ contra Joseph Kony, líder da milícia ugandesa do Exército de Resistência do Senhor (LRA), uma organização cristã fundamentalista.
O Procurador-Geral do TPI Karim Khan disse que Kony, que foi preso em 2005, é acusado de cerca de 30 acusações de crimes de guerra e crimes contra a humanidade, incluindo homicídio, tortura, violação, escravatura sexual, desaparecimentos forçados e ataques a civis.
Khan lamentou que, embora a investigação destes crimes no Uganda tenha começado em 2004 e um mandado de captura de Kony tenha sido emitido um ano mais tarde, ainda não tenha sido executado, uma vez que o seu paradeiro é desconhecido, embora algumas fontes acreditem que ele possa estar escondido no Sul do Sudão, na República Democrática do Congo (RDC), ou na República Centro-Africana (RCA).
«Há mais de 17 anos que o Sr. Kony tenta escapar aos processos judiciais neste Tribunal, apesar dos contínuos esforços do meu Gabinete e do Registo do ICC para o localizar e prender, com a ajuda dos Estados, organizações internacionais e actores da sociedade civil», lamentou ele.
Dado que é impossível encontrá-lo por enquanto, Kham considera prioritário avançar com o processo judicial contra ele, respeitando o mais possível o Estatuto de Roma. «Em paralelo, o meu gabinete intensificará os seus esforços para prender o Sr. Kony», prometeu ele.
Kony, o suspeito mais antigo do ICC, ainda está a monte.
Caso este pedido seja aprovado, o Procurador Chefe do TPI está confiante que representará um «marco significativo» para as vítimas dos crimes de Kony, «o suspeito mais antigo do TPI que há mais tempo não foi encontrado».
«Tal como indicado no requerimento, estes procedimentos também constituiriam uma oportunidade para apresentar a profundidade das provas que apoiam as alegações e permitiriam às testemunhas e sobreviventes oferecer as suas histórias ao Tribunal», salientou Kham.
Ao mesmo tempo, salientou que se as acusações forem confirmadas «in absentia», o futuro julgamento contra este senhor da guerra «poderia ser conduzido mais rápida e eficazmente», de acordo com as próprias regras do Tribunal.
