O inquérito contra o antigo primeiro-ministro australiano Scott Morrison por assumir secretamente funções em até cinco ministérios liderados pela antiga juíza do Supremo Tribunal Virginia Bell concluiu que as acções do antigo chefe do governo corroeram a confiança nas instituições.
Bell decidiu que a auto nomeação de Morrison de várias pastas ministeriais durante os últimos dois anos da sua estreia foi «corrosiva» para a confiança no executivo, pelo que o antigo juiz recomendou novas leis que exigem a notificação pública da tomada de posse, informou o ABC.
Entre as sugestões, Bell propôs a melhoria da transparência, responsabilidade e restabelecimento da confiança do público na democracia da Austrália.
O antigo juiz do Supremo Tribunal refutou as alegações de Morrison de que ele próprio se atribuiu os poderes em resposta à pandemia da COVID-19.
A este respeito, ela respondeu que as auto-aposições para as carteiras do Tesouro, Interior ou Indústria tinham «pouca ou nenhuma ligação com a pandemia». Morrison, por sua vez, nomeou-se Ministro da Saúde e das Finanças.
Além disso, Bell revelou que o ex-primeiro-ministro procurou aconselhamento para assumir o cargo de responsável pelo ambiente, «mas acabou por decidir não continuar».
DECISÕES EM PERÍODO DE URGÊNCIA CONSIDERÁVEL Morrison afirmou, após a publicação do relatório, que durante o seu mandato procurou exercer as suas «responsabilidades de forma a melhor promover e proteger os interesses nacionais da Austrália e o bem-estar do povo australiano».
«Isto foi feito durante uma época de desafios significativos não vistos desde a Segunda Guerra Mundial e a Grande Depressão», disse ele numa declaração publicada no seu perfil no Facebook.
Ele acrescentou que estava «satisfeito por, através destes esforços, e de muitos outros, a Austrália ter conseguido sair deste período de crise significativa, numa posição mais segura e próspera do que qualquer outro país do mundo».
O antigo chefe de governo indicou que registou as críticas às suas decisões, mas reiterou que as tomou «durante um período extremamente difícil, quando era necessária uma urgência considerável».
«Constato que as críticas às minhas decisões foram feitas após o facto e com o benefício delas», disse ele. «Como primeiro-ministro, o meu conhecimento das questões relacionadas com o interesse nacional era mais amplo do que o conhecido pelos ministros individualmente», acrescentou ele.
