
A Lituânia criticou na quinta-feira a «oportunidade perdida» da UE devido a uma nova ronda de sanções contra a Rússia em retaliação à agressão na Ucrânia, após ter ultrapassado a relutância polaca e lituana em assegurar que o impacto das medidas não fosse minimizado através de isenções sobre os carregamentos de fertilizantes russos.
«É triste que tenhamos passado mais tempo a discutir isenções do que sanções mais duras», lamentou o Ministro dos Negócios Estrangeiros lituano Gabrielus Landsbergis num posto dos meios de comunicação social em que descreveu o pacote de sanções como uma «oportunidade perdida».
De facto, o Ministro dos Negócios Estrangeiros lituano salientou que, juntamente com a Polónia, o país báltico obteve «salvaguardas de segurança opcionais» que fecham possíveis «lacunas» no transporte marítimo russo de fertilizantes e alimentos. «A Lituânia optará por manter as portas fechadas», disse ele.
A Polónia e a Lituânia mantiveram o seu bloqueio da nova ronda de sanções devido à sua oposição ao relaxamento de certas medidas sobre o transporte marítimo de fertilizantes e alimentos ligados aos oligarcas russos, sob o pretexto da segurança alimentar. Também preocupante foi a prorrogação de algumas sanções sectoriais que expiram em Janeiro e cuja renovação depende de uma decisão a 27.
Seis Estados membros com interesses portuários, incluindo a Espanha, tinham distribuído um documento para definir as derrogações e assegurar que estas se limitassem exclusivamente ao transporte marítimo de alimentos e fertilizantes para lhes permitir chegar aos países em desenvolvimento, aliviando as críticas de Varsóvia e Vilnius.
No final haverá derrogações, tal como solicitado pelos Países Baixos, Bélgica, Alemanha, Portugal, Espanha e França, que consideram que a actual situação legal contribui para as críticas que as sanções efectivamente entravam o comércio de alimentos e fertilizantes.
Assim, solicitaram «uma isenção urgente para os produtos agrícolas, incluindo fertilizantes sujeitos a medidas sectoriais restritivas, declarando que as medidas de congelamento de bens não devem aplicar-se a fundos ou recursos económicos estritamente necessários para a compra, venda, importação, exportação ou transporte de alimentos e produtos agrícolas a partir ou através da Rússia ou Ucrânia», de acordo com a proposta a que a Europa Press teve acesso.






