A Amnistia Internacional e a Human Rights Watch criticaram as autoridades políticas libanesas por obstruir a investigação sobre o bombardeamento do porto de Beirute em Agosto de 2020, começando com uma campanha da milícia Shi’a Hezbollah e do partido Shi’a AMAL contra o seu juiz de instrução, Tarek Bitar, que resultou numa série de petições de recusa contra o magistrado, acabando por paralisar o julgamento em Dezembro de 2021.
«As autoridades libanesas deixaram claro que não estão interessadas na verdade e usarão todos os instrumentos à sua disposição para obstruir a investigação interna e proteger os políticos acusados no caso,» a secção norte-africana da Amnistia Internacional denunciou na sua conta no Twitter na quinta-feira.
Mais de dois anos após a detonação maciça no porto da capital libanesa, que deixou pelo menos 218 mortos e 6.500 feridos, a falta de resultados na investigação conduziu a uma enorme tensão social, aumentando a tensão económica que abalou o país durante anos. Os esforços de Bitar para convocar antigos ministros ligados à explosão para testemunhar falharam face à lentidão do processo de levantamento da sua imunidade enquanto o magistrado tem sido consistentemente acusado de se comportar de forma sectária e partidária.
Para a Amnistia, o bloqueio do Juiz Bitar equivale a um «esmagamento de uma investigação interna» e apela à comunidade internacional a «atender aos apelos das vítimas para uma investigação internacional».
Na sua mensagem, a Amnistia aproveitou finalmente a oportunidade para condenar como «absurdas» as multas contra os participantes num protesto das famílias das vítimas, que atiraram pedras ao Palácio da Justiça enquanto exigiam a reactivação das investigações enquanto «dois anos e meio após uma explosão que dizimou metade da cidade, ninguém foi responsabilizado».
Pela sua parte, a Human Rights Watch considera, em termos gerais, que o caso da explosão de Beirute «ilustrou claramente a falta de independência do poder judicial libanês e a sua susceptibilidade à interferência política». A ONG adverte igualmente que o anúncio feito em Setembro pelo Ministério da Justiça e pelo Conselho Superior da Magistratura no sentido de nomear um juiz adjunto é uma medida que poderia ser considerada ilegal por peritos e juízes consultados pelo grupo.
Tal como a Amnistia, a HRW apela à comunidade internacional a fazer um esforço para acelerar as investigações, como prometido na altura pelo Presidente francês Emmanuel Macron, a quem a ONG acusa de ter falhado nas suas «promessas neo-colonialistas» aos familiares dos mortos e sobreviventes da enorme explosão no porto.
Fonte: (EUROPA PRESS)
