Grupos anti-aborto iniciaram uma marcha pelas ruas de Washington D.C. para celebrar a anulação do veredicto Roe v. Wade antes da comemoração do 50º aniversário de uma decisão que alterou os preceitos da lei do aborto da nação até à decisão contra a mesma do Supremo Tribunal conservador dos EUA em Maio do ano passado.
A chamada Marcha pela Vida de sexta-feira terá como alvo o Capitólio. Os manifestantes irão protestar contra as iniciativas em curso em vários estados do país que procuram estabelecer a sua própria legislação pró-escolha para expandir os direitos ao aborto apesar da decisão do Supremo Tribunal contra a mesma, que pôs fim às protecções constitucionais para a interrupção voluntária da gravidez.
A presidente do Marcha pela Educação e Defesa da Vida, Jeanne Mancini, descreveu 2023 como «uma sombria recordação dos milhões de vidas perdidas devido ao aborto nos últimos 50 anos, mas também uma celebração» das vitórias conquistadas pela organização, disse o grupo numa declaração.
Os grupos anti-aborto aparecem na marcha divididos sobre a consideração dos pacientes. Marcha pela Vida apela às legislaturas estatais conservadoras a conceder imunidade às «vítimas», enquanto grupos mais radicais, como o Abolish Human Abortion, denunciam o aborto como «assassinato».
Entretanto, o Supremo Tribunal dos EUA emitiu um relatório na quinta-feira declarando que ainda tem de determinar a responsabilidade pela fuga da decisão histórica para os meios de comunicação social.
Especificamente, assinalou que «até à data não foi capaz de identificar qualquer pessoa responsável», assegurando ao mesmo tempo que é «improvável» que a fuga tenha sido devida a um ataque informático, de acordo com a CNN.
A equipa de investigação realizou 126 entrevistas com 97 funcionários que negaram a fuga de informação. Também realizaram análises de impressões digitais e investigaram possíveis ligações entre empregados e jornalistas.
«Em Maio de 2022, este tribunal sofreu uma das piores violações de confiança da sua história: a fuga de um projecto de parecer. A fuga não foi uma mera tentativa mal orientada de protesto. Foi um grave atentado ao processo judicial», lê-se no texto.
O documento de 98 páginas que vazou foi escrito pelo Juiz Samuel Alito e deu «luz verde» para derrubar a decisão histórica.
Fonte: (EUROPA PRESS)
