
Le président polonais Andrzej Duda a rejeté mercredi le tir de missile effectué mardi sur le sol polonais comme une attaque intentionnelle contre le pays, accusant la Russie d’avoir envahi l’Ukraine.
Lors d’une conférence de presse, le dirigeant polonais a souligné que «rien n’indique qu’il y ait eu une attaque intentionnelle contre la Pologne» et a insisté sur le fait que le lancement «ne visait pas» le territoire polonais. Il a souligné que «le fait que le projectile soit tombé n’implique pas qu’il s’agisse d’un acte intentionnel».
Après avoir rencontré le Cabinet, M. Duda a rappelé que plus d’une centaine de missiles de différents types ont été lancés sur l’Ukraine mardi. «Cela a conduit au bombardement des zones frontalières, comme Lviv et Volin. Des missiles russes sont tombés sur des villes de cette partie de l’Ukraine, qui s’est également défendue par des tirs d’obus», a-t-il déclaré, selon les informations du quotidien «Rzeczpospolita».
Il a souligné que «la partie russe est le véritable coupable de tout ce qui s’est passé hier» et a précisé que l’explosion a eu lieu à seulement six kilomètres de la frontière ukrainienne. «Il s’agissait très probablement d’un projectile de fabrication russe, un S-300 des années 1970», a-t-il déclaré.
En ce sens, il a expliqué que pour l’instant «il n’y a aucune indication que le missile a été lancé depuis le territoire russe», mais il a souligné qu'»il y a des indications qu’il s’agit d’un missile de défense utilisé, par exemple, par les forces ukrainiennes».
«Il y avait des missiles russes qui traversaient le ciel dans différentes directions et certains d’entre eux ont probablement tourné vers l’est avant de se diriger vers le territoire polonais. Les systèmes de défense ukrainiens ont lancé des roquettes dans ces directions et il est possible que l’une d’entre elles soit tombée sur le territoire polonais», a-t-il déclaré, après que des sources proches du dossier ont indiqué que Varsovie envisageait de ne pas activer l’article 4 du traité de l’OTAN en attendant «d’autres preuves» de ce qui s’est passé.






