L’enquête menée par Virginia Bell, ancienne juge de la Haute Cour, à l’encontre de l’ancien Premier ministre australien Scott Morrison pour avoir secrètement assumé des rôles dans cinq ministères a conclu que les actions de l’ancien chef de gouvernement ont érodé la confiance dans les institutions.
Bell a jugé que l’auto-nomination par Morrison de plusieurs portefeuilles ministériels au cours des deux dernières années de son mandat était «corrosive» pour la confiance dans l’exécutif, et l’ancien juge a recommandé de nouvelles lois exigeant une notification publique de la prise de fonction, a rapporté l’ABC.
Parmi les suggestions, Bell a proposé d’améliorer la transparence, la responsabilité et de restaurer la confiance du public dans la démocratie australienne.
L’ancien juge de la Haute Cour a réfuté les affirmations de M. Morrison selon lesquelles il se serait octroyé ces pouvoirs en réponse à la pandémie de COVID-19.
À cet égard, elle a répondu que les auto-nominations aux portefeuilles du Trésor, de l’Intérieur ou de l’Industrie avaient «peu ou pas de lien avec la pandémie». Morrison, à son tour, s’est nommé ministre de la Santé et des Finances.
En outre, M. Bell a révélé que l’ancien premier ministre avait demandé conseil pour occuper le poste d’environnement, «mais qu’il avait finalement décidé de ne pas continuer».
DÉCISIONS EN PÉRIODE D’URGENCE CONSIDÉRABLE M. Morrison a déclaré, à la suite de la publication du rapport, que pendant son mandat, il a cherché à exercer ses «responsabilités de manière à promouvoir et à protéger au mieux les intérêts nationaux de l’Australie et le bien-être du peuple australien».
«Cela a été fait pendant une période de défis importants jamais vus depuis la Seconde Guerre mondiale et la Grande Dépression», a-t-il déclaré dans une déclaration publiée sur son profil Facebook.
Il a ajouté qu’il était «heureux que grâce à ces efforts, et à bien d’autres, l’Australie ait pu sortir de cette période de crise importante dans une position plus sûre et plus prospère que presque tous les autres pays du monde».
L’ancien chef du gouvernement a indiqué qu’il avait pris note des critiques formulées à l’encontre de ses décisions, mais a réaffirmé qu’il les avait prises «au cours d’une période extrêmement difficile, où une urgence considérable était nécessaire».
«Je constate que les critiques sur mes décisions ont été faites après coup et avec le bénéfice de celles-ci», a-t-il déclaré. «En tant que Premier ministre, ma connaissance des questions liées à l’intérêt national était plus large que celle des ministres individuels», a-t-il ajouté.
