Mardi, la Cour suprême de Caroline du Sud a décidé à l’unanimité que Mark Meadows, qui a été le chef de cabinet de l’ancien président américain Donald Trump, doit témoigner devant un grand jury spécial de Géorgie qui enquête sur des interférences présumées dans le décompte des voix de l’élection de 2020.
La plus haute instance judiciaire de Caroline du Sud, où réside l’ancien chef de cabinet de M. Trump, a confirmé la décision d’un tribunal de première instance qui, fin octobre, avait ordonné à M. Meadows de se conformer à l’assignation à comparaître, même s’il avait fait appel en faisant valoir que les documents appropriés n’avaient pas été déposés pour demander sa présence en Géorgie, rapporte CNN.
«Nous avons examiné les arguments soulevés par (Meadows) et nous les trouvons manifestement sans fondement», a déclaré la Cour suprême de Caroline du Sud dans son arrêt.
Le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, qui dirige l’enquête, a dû obtenir l’approbation d’un juge de Caroline du Sud avant de pouvoir obliger Meadows à témoigner parce qu’il vit dans un autre État, selon The Hill.
Dans l’intervalle, l’assignation initiale était censée obliger les Meadows à comparaître mercredi, mais il n’est pas certain que cette date soit maintenue.
L’affaire a commencé après qu’une conversation présumée ait fait surface en janvier 2021, dans laquelle Trump exhortait le secrétaire d’État de Géorgie, Brad Raffensberger, à faire ce qu’il pouvait pour trouver les plus de 11 000 voix nécessaires pour annuler la victoire de Joe Biden.
Après avoir appris la nouvelle de la citation, l’équipe juridique de Meadows, qui a été chef de cabinet du président Trump pendant les dernières étapes de son mandat, a reconnu qu’elle envisageait de faire appel de la décision, selon le journal américain «The New York Times».
M. Willis avait déjà cité M. Meadows à comparaître en août de cette année, notant qu’il avait participé à une réunion, à laquelle assistait également M. Trump lui-même, au cours de laquelle la rhétorique sur les allégations de fraude électorale et la certification des votes en Géorgie et dans d’autres États a été abordée.
M. Willis a déjà accusé M. Meadows d’avoir tenté d’assister à un audit des résultats des élections en Géorgie et d’être impliqué dans l’appel téléphonique susmentionné à M. Raffensberger.
