Les experts consultés par Europa Press ont souligné l’héritage laissé par Benoît XVI, décédé samedi 31 décembre à l’âge de 95 ans, d’un point de vue intellectuel, avec un enseignement «intéressant» à travers les homélies et les encycliques, ainsi que sa vision du ministère pétrinien, sa démission et sa bataille juridique contre les abus.
En ce sens, Rafael Palomino, professeur de droit ecclésiastique de l’État à l’université Complutense de Madrid, a souligné le fait que Ratzinger était à la tête du Dicastère pour la doctrine de la foi et que cela a été «le début de la fin de tout le problème des abus». «Il a donné le feu vert à la tolérance zéro», a déclaré Palomino à Europa Press.
Il a également souligné qu'»il était très en phase» avec Jean-Paul II sur le plan doctrinal, c’est pourquoi, d’une part, il s’agissait d’une «continuation» de son pontificat, mais, d’autre part, d’un point de vue intellectuel, il considère qu'»il a placé le monde catholique dans une situation nouvelle», car il était un professeur d’une université publique allemande qui, avec sa théologie, «a modernisé et présenté le christianisme de façon nouvelle». «Nous sommes appelés à donner une continuité à cette pensée», a-t-il déclaré.
Il a également rappelé sa démission du pontificat, «un geste extrêmement honorable» pour Palomino, car bien que ce ne soit pas la première fois que cela se produise dans l’histoire, il le considère comme quelque chose de significatif à une époque où «personne ne renonce à rien».
Pour sa part, le professeur de théologie dogmatique de l’Université de Navarre et biographe de Joseph Ratzinger, Pablo Blanco, a souligné «l’héritage intéressant» laissé par Benoît XVI pour le «magistère qu’il a laissé tant dans les homélies» que dans ses «trois encycliques sur l’espérance et l’amour».
Il a également souligné qu’il laisse derrière lui une «certaine vision du ministère papal» car, après huit ans à la tête de l’Église, «il a pensé qu’il n’avait pas assez de force physique et a donné le bâton au prochain pape, François, pour qu’il continue dans cette ligne de réforme et de purification». «C’est un geste que nous devons encore digérer, qui montre que le ministère est un véritable service», a-t-il déclaré.
Il a également souligné son «nettoyage» des abus dans l’Eglise afin de les extirper «à la racine», un travail que, a-t-il dit, «Jean-Paul II avait déjà commencé et que François continue», et pour lequel, selon lui, «il a peut-être dû payer un prix élevé».
De son côté, le juriste, professeur émérite et professeur honoraire de l’Université Complutense de Madrid Rafael Navarro-Valls a déclaré que le pontificat de Benoît XVI a «un fond de paradoxe» car il a été un pape «extraordinairement affable» mais, en même temps, «l’écosystème médiatique, un tourbillon de nouvelles contre lui, a rendu son pontificat certainement explosif».
Il a toutefois souligné qu'»il avait la rare qualité de convertir les difficultés en dialogue», comme dans l’incident de Ratisbonne, qui a conduit à une crise avec l’islam mais qui a «accéléré le processus de pourparlers» avec les musulmans, ou le cas de Williamson «qui a conduit à une crise avec les juifs» mais qui, en même temps, a «accéléré la première visite du pape à la synagogue de Rome».
UN PONTIFICAT PLEIN DE «MINES».
«Son pontificat a été exceptionnel. Mais elle était truffée de mines qui explosaient les unes après les autres, qu’il a affrontées avec un courage exceptionnel», a-t-il résumé.
Il restera également dans l’histoire, selon lui, «pour avoir été le deuxième pape à démissionner du pontificat», pour avoir été «le pape qui a introduit le plus vigoureusement la recherche de la sainteté au cœur même de son message», et pour avoir initié «une bataille juridique contre les abus sexuels dans l’Église».
Source: (EUROPA PRESS)
