Der Verfassungs- und Regelungsausschuss des peruanischen Kongresses billigte am Mittwoch eine Stellungnahme, die verhindern soll, dass ein verurteilter Staatsminister innerhalb derselben Verfassungsperiode ein Ministeramt bekleiden kann.
Mit 10 Ja-Stimmen, fünf Nein-Stimmen und einer Enthaltung wurde die Initiative angenommen, die vorschlägt, Artikel 25 des Grundgesetzes der Exekutive zu ändern, um der peruanischen Regierung die Ernennung von Ministern in andere Ministerien zu verbieten, deren Leistung zuvor vom Parlament des Landes beanstandet wurde, berichtet die Nachrichtenagentur Andina.
Diejenigen, die den Vorschlag verteidigen, behaupten, dass die Maßnahme darauf abzielt, die politische Kontrolle, die der Kongress durch das Misstrauensvotum ausübt, «wirklich wirksam» zu machen, «da es sich um eine politische Sanktion handelt, die zur Absetzung des Staatsministers führt».
«Ein Misstrauensvotum ist mit politischer Verantwortung verbunden. Es ist daher nicht angebracht, den getadelten Minister mit einem ähnlichen Posten zu belohnen, wie er ihn innehatte, da dies Verwirrung in der Bevölkerung stiftet und die Figur der politischen Kontrolle nutzlos macht», sagte einer der Oppositionsabgeordneten der Regierung von Pedro Castillo laut der genannten Agentur.
Die Gesetzesinitiative muss jedoch noch dem gesamten Kongress zur Genehmigung vorgelegt werden.
Es gibt jedoch auch Stimmen, die darauf hinweisen, dass eine solche Änderung durch eine Reform der Verfassung des Landes und nicht nur durch die Änderung eines Gesetzes erfolgen müsste, so der Verfassungsrechtler Omar Cairo in Erklärungen gegenüber «La República».
«Im politischen Prozess hat sich bereits eine Praxis entwickelt, die eine solche Benennung nicht verbietet. Diese Praxis ist zu einer Verfassungskonvention geworden, d. h. zu einer Gewohnheitsregel, die Teil der Verfassung ist. Um sie zu ändern, bedarf es daher nicht eines Gesetzes, sondern einer Verfassungsänderung», erklärte er.
