Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) hat am Donnerstag einen Antrag auf ein erstes Kriegsverbrecherverfahren in Abwesenheit gegen Joseph Kony, den Anführer der ugandischen Miliz der Lord’s Resistance Army (LRA), einer christlich-fundamentalistischen Organisation, gestellt.
Der Chefankläger des IStGH, Karim Khan, sagte, dass Kony, der 2005 verhaftet wurde, wegen rund 30 Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt ist, darunter Mord, Folter, Vergewaltigung, sexuelle Sklaverei, Verschwindenlassen und Angriffe auf Zivilisten.
Khan beklagte, dass die Ermittlungen zu diesen Verbrechen in Uganda zwar 2004 begannen und ein Jahr später ein Haftbefehl gegen Kony ausgestellt wurde, dieser jedoch noch nicht vollstreckt wurde, da sein Aufenthaltsort unbekannt ist, obwohl einige Quellen davon ausgehen, dass er sich im Südsudan, in der Demokratischen Republik Kongo (DRC) oder in der Zentralafrikanischen Republik (CAR) verstecken könnte.
«Herr Kony versucht seit mehr als 17 Jahren, sich einem Gerichtsverfahren vor diesem Gerichtshof zu entziehen, trotz der ständigen Bemühungen meines Büros und der IStGH-Kanzlei, ihn mit Hilfe von Staaten, internationalen Organisationen und Akteuren der Zivilgesellschaft ausfindig zu machen und festzunehmen», beklagte er.
Da es vorerst unmöglich ist, ihn ausfindig zu machen, hält es Kham für vorrangig, das Gerichtsverfahren gegen ihn voranzutreiben und dabei das Römische Statut so weit wie möglich zu respektieren. «Parallel dazu wird mein Büro seine Bemühungen zur Festnahme von Herrn Kony verstärken», versprach er.
Kony, der dienstälteste Verdächtige des IStGH, ist immer noch auf freiem Fuß.
Sollte dieser Antrag genehmigt werden, ist der Chefankläger des IStGH zuversichtlich, dass dies einen «bedeutenden Meilenstein» für die Opfer der Verbrechen von Kony, dem «am längsten gesuchten Verdächtigen des IStGH», darstellen wird.
«Wie in der Klageschrift angegeben, würde dieses Verfahren auch die Gelegenheit bieten, die umfangreichen Beweise für die Anschuldigungen vorzulegen und Zeugen und Überlebenden die Möglichkeit zu geben, dem Tribunal ihre Geschichte zu erzählen», betonte Kham.
Gleichzeitig betonte er, dass, wenn die Anklage «in Abwesenheit» bestätigt wird, der künftige Prozess gegen diesen Kriegsherrn «schneller und effizienter» geführt werden könnte, wie es die Regeln des Gerichtshofs vorsehen.
