Der Präsident des brasilianischen Obersten Wahlgerichts (TSE), Alexandre de Moraes, hat gegen die Liberale Partei von Jair Bolsonaro eine Geldstrafe von mehr als vier Millionen Euro verhängt, nachdem die politische Partei des scheidenden Präsidenten die teilweise Ungültigerklärung der Wahlen vom vergangenen Oktober gefordert hatte.
Laut Moraes stellen die Aktionen von Bolsonaros Partei – die einen Antrag gestellt hat, der die Zuverlässigkeit von 61 Prozent der bei den Wahlen verwendeten elektronischen Wahlurnen in Frage stellt – keine Anzeichen oder Beweise für Betrug dar, die die Neubewertung eines Teils der in den Wahlurnen aufgezeichneten Stimmen rechtfertigen würden, berichtete G1.
Aus diesem Grund verurteilte der Richter die Koalition der Liberalen Partei zur Zahlung einer Geldstrafe in Höhe von fast 23 Millionen brasilianischen Reais (4,2 Millionen Euro) wegen «bösgläubiger Prozessführung».
Die Klage von Bolsonaros Partei stützt sich auf den Bericht eines privaten Beratungsunternehmens, das von der Liberalen Partei in Auftrag gegeben wurde. Darin heißt es, dass der Präsident der Kandidat war, der die meisten Stimmen in elektronischen Wahlurnen gesammelt hat, die ab 2020 hergestellt wurden, also in den neuesten, im Gegensatz zu Wahlurnen mit einer alten Seriennummer, die «nicht überprüft werden können».
In dem Bericht wird darauf hingewiesen, dass 61 % der Wahlurnen, d. h. fast 578 000, einem weniger aktuellen Modell angehören, das nach Angaben der genannten Medien keine Überprüfung der darin gespeicherten Stimmen zulässt.
Die Partei hat jedoch den ersten Wahlgang nicht in die Prüfung einbezogen und behauptet, keine Probleme gefunden zu haben, was Moraes dazu veranlasst hat, den Antrag der Organisation als «seltsam», «unzulässig» und inkonsequent zu bezeichnen.
Moraes argumentierte, die Liberale Partei habe «den demokratischen Rechtsstaat» angegriffen und den Antrag dazu benutzt, «kriminelle und antidemokratische Bewegungen zu fördern».
Der TSE-Vorsitzende stellte außerdem klar, dass die Behauptung, die Wahlurnen ermöglichten keine Rückverfolgung der Stimmen, «unangemessen» sei. Für Moraes kann dieses Argument nur aus Unwissenheit oder Bösgläubigkeit vorgebracht worden sein.
Lula schlug Bolsonaro in der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen mit 50,9 Prozent der Stimmen, verglichen mit Bolsonaros 49,1 Prozent.
