
Russische Beamte sehen in der Entscheidung des Pentagons, ukrainische Soldaten im Umgang mit Patriot-Luftabwehrsystemen auszubilden, eine Bestätigung für die Beteiligung der USA am Krieg in der Ukraine.
Der russische Botschafter in den USA, Anatoli Antonow, erklärte, dass diese «Entscheidung des US-Militärministeriums, einen Ausbildungskurs in Oklahoma zu veranstalten, eine weitere Bestätigung für die faktische Einmischung Washingtons in den Ukraine-Konflikt auf der Seite der Naziverbrecher in Kiew ist».
Antonow erklärte, dass Experten in den US-Medien «offen zugeben, dass die Ausbildung von Militärpersonal der ukrainischen Streitkräfte in den Vereinigten Staaten eine Ausweitung der Beteiligung des Landes an der Konfrontation bedeutet».
«Sie wiesen darauf hin, dass sich die Regierung nicht mehr darauf beschränkt, das Verteidigungspotenzial Kiews zu stärken, sondern neue Waffen an das Land liefert, um seine Offensivfähigkeiten zu verbessern», so der russische Diplomat.
In diesem Sinne sei dies ein «beredtes Zeichen dafür, dass Washington die internationale Gemeinschaft getäuscht» habe, «indem es von dem Wunsch sprach, die Fähigkeit der Ukraine zur Selbstverteidigung zu stärken».
«Das eigentliche Ziel der US-Regierung ist es, den Ukrainern in Russland auf dem Schlachtfeld so viel Schaden wie möglich zuzufügen», sagte er nach Angaben der Nachrichtenagentur Tass.
Das US-Verteidigungsministerium bestätigte Stunden zuvor, dass es ab nächster Woche rund hundert ukrainische Soldaten im Umgang mit Patriot-Systemen ausbilden wird.
Laut Pentagon-Sprecher Pat Ryder wird die ukrainische Armee, sobald die Patriot-Systeme auf dem Schlachtfeld eingesetzt werden können, ihre Luftverteidigungsfähigkeiten verbessern und die Bevölkerung vor möglichen russischen Angriffen schützen.
Die stellvertretende stellvertretende Verteidigungsministerin für Russland, die Ukraine und Eurasien, Laura Cooper, erklärte gegenüber CNN, dass das Ausbildungsprogramm in Oklahoma «mehrere Monate» dauern könnte, räumte aber ein, dass sie nicht in der Lage sei, einen «konkreten Zeitrahmen» zu nennen.
Nachrichtenquelle: (EUROPA PRESS)






