El secretario general del PSOE de Andalucía, Juan Espadas, ha sostenido que la derogación del delito de sedición que anunció este pasado jueves el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se enmarca «en el cumplimiento de un compromiso electoral del PSOE y del propio presidente» y secretario general de dicho partido.
El líder del PSOE-A se ha pronunciado así a preguntas de los periodistas sobre la proposición de ley presentada este viernes por PSOE y Unidas Podemos que incluye la sustitución del delito de sedición por uno de «desórdenes públicos agravados» que contempla penas para las autoridades de 3 a 5 años de prisión –frente a los 10 a 15 años que recoge el Código Penal vigente– e inhabilitación de 6 a 8 años, frente a los 10 a 15 años que establece la ley actual.
Juan Espadas ha defendido que lo que plantean los grupos que sustentan el Gobierno de Pedro Sánchez es una «reforma del delito de sedición y su adaptación u homologación al Derecho comparado, a la legislación en esta materia de los países de nuestro entorno», y es «una cuestión que se comprometió a desarrollar el Partido Socialista y Pedro Sánchez a lo largo de esta legislatura».
«Por tanto, ni es una ocurrencia ni es una cuestión extraña a los que se había dicho», ha abundado el líder del PSOE-A antes de agregar que la iniciativa llega «en este momento en el que hemos visto cómo las medidas que el Gobierno de Pedro Sánchez ha ido tomando a lo largo de la legislatura han contribuido de manera clara a la convivencia, al diálogo, a la recuperación de la estabilidad institucional en Cataluña».
En esa línea, ha valorado que «esta legislatura ha sido la de la recuperación de muchas cosas perdidas, rotas, que, como consecuencia de unas legislaturas anteriores en las que, gobernando el Partido Popular» en España y, «desde el radicalismo independentista, se produjeron quiebras importantes en la convivencia en Cataluña».
Frente a ello, Espadas ha defendido que en estos años de gobierno socialista se ha ido «recuperando lo más importante, que es que la unidad de España», que «se trabaja diariamente desde la convivencia en Cataluña».
LA EXTRADICIÓN DE PUIGDEMONT «HABRÍA SIDO POSIBLE» SIN LA SEDICIÓN Además, el secretario general del PSOE-A ha llamado la atención acerca de la «componente jurídica clara» que, en su opinión, tiene la derogación del delito de sedición, porque si este supuesto penal «hubiera tenido una regulación del tenor de la que se va a proponer por parte del Partido Socialista, adaptada y homologada con el Derecho comparado y la legislación de otros países de nuestro entorno, hubiese sido posible la extradición» del expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont.
Según ha manifestado Espadas, dicha extradición no se pudo llevar a cabo «como consecuencia de que el país que lo tenía que extraditar –Bélgica– entendía que la legislación en esa materia en España no estaba adaptada y era mucho más grave».
«Este detalle no es menor», según ha apuntado el líder de los socialistas andaluces para insistir a continuación en que esta «reforma legislativa cumple un compromiso electoral» del PSOE, además de que «contribuye y sigue trabajando por el diálogo y la convivencia en Cataluña».
Ha apostillado que «aquellos que la quieran vincular exclusivamente a cuestiones de índole presupuestaria, de la negociación del Presupuesto del año que viene, se equivocan, porque los independentistas en Cataluña, y personas como Puigdemont, lo que siempre han pedido ha sido la amnistía, no han pedido la modificación del delito de sedición», por lo que lo propuesto por PSOE y Unidas Podemos «no responde a una petición que ellos hayan hecho».
PREGUNTA SI LO QUE ROMPE ESPAÑA ES NO RENOVAR EL CGPJ Además, Espadas ha considerado, aludiendo expresamente al presidente de la Junta de Andalucía y del PP-A, Juanma Moreno, que «los que en este momento están diciendo que de nuevo esto rompe España, lo que tendrían que plantearse es si lo que no rompe realmente España es seguir incumpliendo la Constitución al no renovar el Poder Judicial».
Ha criticado así que desde el PP «están poniendo al mismo nivel una reforma legislativa que irá al Congreso de los Diputados, que sólo saldrá adelante si consigue una mayoría suficiente» en las Cortes, «en un punto frente a querer oscurecer la gravedad de una decisión» del partido liderado por Alberto Núñez Feijóo «de no cumplir con la Constitución y el compromiso de renovación de los órganos del poder judicial».
«Por tanto, que se miren en este caso a sí mismos, que cumplan la Constitución y que dejen al Gobierno plantear las iniciativas legislativas que considere oportunas en cada momento, porque su aprobación o no depende de las Cortes Generales», ha añadido Espadas en un mensaje dirigido a los ‘populares’.
REACCIÓN ENTRE SOCIALISTAS ANDALUCES A preguntas de los periodistas sobre cómo se encajará entre el socialismo andaluz dicha reforma del Código Penal, Juan Espadas ha defendido que «el universo socialista andaluz no es Marte», y «está lleno y compuesto de socialistas» como él mismo, que «opinan en este caso justamente con los mismos argumentos» que él traslada, «los de la lógica de un compromiso que siempre estuvo en nuestro programa electoral», así como desde «una situación política en la que el Partido Socialista ha sido decisivo para contribuir a la convivencia y al diálogo en Cataluña».
Además, ha incidido en que los socialistas «no estamos dispuestos a ser rehenes de la extorsión del Partido Popular para no cumplir con la Constitución y renovar el poder judicial».
«Son cuestiones diferentes y, por tanto, el que está inhabilitado para pedir ni criticar nada ya en este país en materia legislativa, ni de acuerdos por el mantenimiento de la unidad de España y de las instituciones democráticas, es justamente el Partido Popular, que se ha inhabilitado a sí mismo, incumpliendo durante tantos años un deber constitucional como es la renovación del poder judicial», ha abundado.
Espadas ha concluido así que el PSOE «no va a caer en esa trampa de querer oscurecer ese debate, que es el más importante este país, con otro que es una reforma legislativa que, como tantas otras en esta legislatura o en otras, saldrá adelante si goza de la mayoría de la Cámara para llevarse a cabo», ha dicho en referencia a la derogación del delito de sedición.
