El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha premiado al gabinete técnico del Tribunal Supremo por su labor a la hora de facilitar a las administraciones públicas, profesionales del derecho y ciudadanos «un conocimiento actualizado, asequible» y transparente de su jurisprudencia.
Según ha informado el órgano de gobierno de los jueces, la Comisión Permanente ha tomado hoy conocimiento del fallo de los X Premios Calidad de la Justicia, que se otorgan por el CGPJ a entidades u organismos relacionados con la Administración de Justicia.
Este año el jurado ha estado presidido por el vocal del CGPJ Gerardo Martínez Tristán, e integrado por los también miembros del órgano de gobierno de los jueces Mar Cabrejas y Juan Martínez Moya y por representantes del Ministerio de Justicia, la Fiscalía General del Estado, el Consejo General de la Abogacía Española, el Colegio de Procuradores de España y el Consejo General de Graduados Sociales.
El mismo ha acordado otorgar el galardón ‘Justicia más transparente’ al gabinete técnico del Alto Tribunal y también a la oficina del jurado de la Audiencia Provincial de Alicante.
El CGPJ ha querido reconocer la «elaboración y difusión digital de cuadernos de jurisprudencia y boletines quincenales» por parte del gabinete técnico del Supremo, que «ha incrementado la transparencia de la actividad jurisdiccional de la Sala Tercera».
MAYOR «RESOLUCIÓN DE ASUNTOS»
Según el jurado, se trata de un «proyecto innovador, necesario y oportuno que, a juicio del jurado, contribuye a proporcionar transparencia y seguridad jurídica en el ámbito del Derecho Administrativo y Tributario.
Por otro lado, el CGPJ ha destacado la labor de la Audiencia Provincial de Alicante, que tiene por «objeto acabar con la enorme pendencia de asuntos del tribunal del jurado y disminuir el tiempo de espera para el señalamiento de las vistas».
«En colaboración con la Fiscalía, se ha elaborado una agenda de señalamientos de comparecencias previas para alcanzar una posible conformidad, lo que ha aumentado la resolución de asuntos y ha reducido los tiempos de resolución, al tiempo que ha supuesto un ahorro de costes materiales y económicos», han apuntado.
DERECHO A LA TUTELA EFECTIVA DE NIÑOS El jurado ha acordado otorgar el premio ‘Justicia más accesible’ al Juzgado de Instrucción Número 3 de Las Palmas de Gran Canaria por su proyecto ‘Desarrollo piloto de Juzgado de Violencia contra la Infancia y la Adolescencia’.
«Este proyecto, que parte de la previsión contenida en la Ley 8/2021, de protección integral a la infancia y la adolescencia, que prevé la creación de juzgados específicos, constituye una iniciativa pionera que ha logrado garantizar de forma eficaz el derecho a la tutela efectiva a favor de niños, niñas y adolescentes», ha señalado el CGPJ.
Para ello, apuntan desde la Comisión Permanente, «se han dedicado instrumentos y recursos que facilitan el acceso a la justicia de los menores víctimas de violencia, generando espacios de tranquilidad, confianza y seguridad en la realización de las actuaciones judiciales que evita su victimización secundaria».
Entre los principales hitos de este proyecto, señalan, figuran la creación de una sala Gesell telemática, la creación de una unidad de valoración forense integral, la incorporación de un dispositivo móvil de video grabación para la práctica de pruebas constituidas, protocolos de colaboración con las Fuerzas de Seguridad del Estado o la puesta en marcha del programa ‘vente con tu mascota’, junto con el uso del kit de bienvenida para la práctica de citaciones judiciales.
ACOMPAÑAMIENTO A VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO En la modalidad de organismos y entidades, el premio ‘Justicia más accesible’ se ha concedido ‘ex aequo’ al departamento de Igualdad, Justicia y Políticas Sociales del Gobierno Vasco por su proyecto ‘Programa de acompañamiento a víctimas de violencia de género en el ámbito judicial: Zurekin’ y a la Viceconsejería de Justicia y víctimas de la Comunidad de Madrid por su proyecto ‘Programa integral de atención a la infancia en las sedes judiciales’.
Según señala el CGPJ, «el proyecto del Gobierno Vasco tiene por objeto facilitar a las mujeres víctimas de violencia de género un acompañamiento integral durante las actuaciones judiciales con el que se pretende aliviar el impacto emocional que supone el procedimiento».
Por su parte, el proyecto de la Comunidad de Madrid «tiene como objetivo que la participación de los menores en los procedimientos judiciales se lleve a cabo de la forma menos traumática e impactante posible».
«Con la coordinación de las Oficinas de Atención a las Víctimas, se ofrecen los medios necesarios para generar espacios amigables a los menores y sus acompañantes, entre otros, salas de lactancia, patio de juegos infantiles en algunas sedes judiciales, salas Gesell o programas de acompañamiento con perros adiestrados», añaden.
REDUCCIÓN DE CUESTIONES En la categoría de órgano judicial, la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha sido galardonada con el premio ‘Justicia más eficaz’ por su proyecto ‘Ética profesional y justicia eficaz’.
«Mediante prácticas que permitieron la rápida identificación de los asuntos conexos, de los asuntos susceptibles de ser acumulados y de los pleitos testigo, unidas a cambios estructurales, a medidas de apoyo, a la implicación de los integrantes de la Sección y a la colaboración de los Letrados de la Administración de Justicia, la Sección ha reducido la elevada pendencia y los tiempos de respuesta en materia de derecho tributario», ha apuntado el CGPJ.
Así las cosas, «de una pendencia de 9.039 asuntos en 2013, se ha pasado a los 1.018 de este año, y el tiempo medio de respuesta, que alcanzaba los 57,7 meses, se ha situado entre los 4,07 meses para los recursos de apelación y los 7,38 meses para los procedimientos ordinarios».
En la modalidad de entidades y organismos relacionados con la Administración de Justicia, el premio a la ‘Justicia más eficaz’ ha sido concedido al servicio de ejecución penal y justicia restaurativa de la Dirección General de Justicia del Gobierno de Navarra por su proyecto ‘Protocolo de colaboración en materia de atención a la salud mental y protocolo marco de justicia restaurativa en Navarra’.
«El primero de los protocolos tiene por objeto establecer sistemas de coordinación que permitan proporcionar una atención sanitaria y social adecuada a todas las personas con patologías psiquiátricas, trastorno adictivo o alteración de la percepción que se vean incursas en un procedimiento penal en los órganos judiciales de Navarra», han explicado desde la Comisión Permanente.
Por otro lado, con el segundo protocolo «se pretende satisfacer los intereses y necesidades de la víctima, así como reparar el perjuicio que se le haya ocasionado mediante una estrecha coordinación con la Oficina de Asistencia a la Víctima en todas las fases del procedimiento penal».
A juicio del jurado, ambos protocolos constituyen instrumentos eficaces de colaboración y coordinación que mejoran la calidad del servicio público de Justicia.
