El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha cargado este martes contra el portavoz de Vox en el Consistorio, Javier Ortega Smith, por ejercer lo que ha denominado «política de tierra quemada» cuando tiene cuatro concejales, «menos de un 8% de los votos», para «tratar de sacar rédito electoral».
«Javier Ortega Smith ha decidido practicar la política de tierra quemada en el Ayuntamiento de Madrid, la política del bloqueo y la política de que con mis cuatro concejales, es decir, con menos del 8 % de los votos, voy a ser yo el que decida lo que pasa en la ciudad de Madrid para tratar de sacar un rédito electoral en las próximas elecciones de mayo de 2023», ha expresado ante los medios de comunicación desde la Unidad Integral de Distrito de la Policía Municipal del distrito de Villaverde.
Así se ha expresado el regidor madrileño después de que Vox haya votado en el mismo sentido que los partidos de izquierda en comisión extraordinaria de Desarrollo Urbano consiguiendo tumbar el dictamen elevado por el área del ramo para tratar de aprobar la modificación de las normas urbanísticas del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) en Madrid.
Tras apuntar que la capital no tendrá Presupuestos para 2023 «por el bloqueo y la cerrazón de Javier Ortega Smith», Almeida ha señalado que «hoy nuevamente se ha visto que Javier Ortega Smith ha decidido que Madrid y los madrileños no le importan lo más mínimo, sino que lo único que le interesa es el rédito electoral que pueda sacar en las elecciones».
«Hoy iba la aprobación de una modificación de las normas urbanísticas extraordinariamente importante para la ciudad de Madrid, pactadas con el sector urbanístico de la ciudad de Madrid, que había reclamado durante mucho tiempo que se flexibilizaran las normas, que se agilizaran los plazos, que hubiera menos requisitos, que hubiera menos burocracia, que se pudieran compatibilizar usos urbanísticos* Todo esto era lo que contenían estas normas», ha detallado Martínez-Almeida.
El alcalde ha precisado que «estas normas fueron aprobadas inicialmente por Vox con su voto» pero que «hoy, en la aprobación definitiva, han votado en contra» en un actitud que ha calificado de «inexplicable». «Quien vota a favor en la aprobación inicial de una modificación de normas pactadas con todo el sector y que eran determinantes para que una actividad económica como el urbanismo rindiera a mayor nivel aún en la ciudad de Madrid, sin embargo, se vota una cosa al principio, se vota exactamente la contraria al final», ha cargado.
Fuente: (EUROPA PRESS)
