El Tribunal Constitucional (TC) iniciará en su Pleno de esta semana el debate sobre el recurso de Vox contra la ley de la eutanasia, que debía haber abordado en su anterior cónclave pero se vio retrasado por las recusaciones lanzadas por el PP contra varios magistrados, que finalmente fueron rechazadas, al tiempo que tratará otros asuntos como la admisibilidad del recurso de ese mismo partido contra al reforma penal que eliminó la sedición y modificó la malversación.
Según ha informado el TC, en el Pleno que comenzará el 7 de marzo, los magistrados se adentrarán en el estudio del recurso formulado por diputados del grupo parlamentario de Vox contra la Ley Orgánica 3/2021, de 24 de marzo, de Regulación de la Eutanasia, y, subsidiariamente, contra buena parte de su articulado.
La corte de garantías ha aclarado que se trata de una primera aproximación, en base a una ponencia recaída sobre el magistrado Ramón Sáez, ya que probablemente harán falta varias sesiones plenarias hasta resolver este recurso, ’’dada la complejidad y relevancia que presenta el asunto’’.
La intención del presidente del TC, Cándido Conde-Pumpido, era que este asunto se incluyera en el Pleno de 21, 22 y 23 de febrero, pero no pudo ser porque el procedimiento se suspendió a la espera de resolver las recusaciones lanzadas por los ’populares’ contra los magistrados Juan Carlos Campo y Laura Díez para apartarlos de esta deliberación.
En el Pleno anterior, el Constitucional rechazó las recusaciones contra Campo y Díez, blindando así su composición –ahora de mayoría progresista– para responder a la impugnación de la ley de eutanasia.
LA SEDICIÓN Y LA MALVERSACIÓN En ese mismo cónclave, desestimó igualmente las recusaciones de Vox contra Conde-Pumpido, Campo, Díez y María Luisa Segoviano en el recurso del propio partido contra la reforma penal que derogó la sedición y modificó la malversación.
Una vez superado este escollo, el TC estudiará esta semana la admisibilidad del recurso de Vox contra dicha reforma, recogida en la Ley Orgánica 14/2022, de 22 de diciembre, de transposición de directivas europeas y otras disposiciones para la adaptación de la legislación penal al ordenamiento de la Unión Europea, y reforma de los delitos contra la integridad moral, desórdenes públicos y contrabando de armas de doble uso.
Además, en la línea de los plenos celebrados desde la renovación parcial del TC, el pasado 9 de enero, el Constitucional abordará un incidente de recusación instado por Vox contra Conde-Pumpido, Campo, Díez y Segoviano en hasta trece asuntos.
LA CUSTODIA COMPARTIDA El Pleno estudiará asimismo la admisibilidad de la cuestión de inconstitucionalidad planteada por el Tribunal Supremo (TS) instando al TC a que revise la norma que prohíbe de forma ’’tajante’’ que se aplique la custodia compartida en los casos en los que uno de los progenitores esté investigado por presuntos malos tratos al considerar que no permite a los jueces ’’valorar la gravedad’’ del caso concreto para determinar qué es más beneficioso para el menor.
La Sala de lo Civil del TS pone el foco sobre el artículo 92.7 del Código Civil, en el que se fija que ’’no procederá la guarda conjunta’’ cuando cualquiera de los progenitores esté investigado por intentar atentar contra la vida, la integridad física, la libertad, la integridad moral o la libertad e indemnidad sexual del otro cónyuge o de los hijos que convivan con ambos.
Es la segunda vez que un tribunal pregunta al Constitucional por este apartado concreto del Código Civil, aunque en el caso anterior no entró en el fondo del asunto al inadmitir la cuestión de inconstitucionalidad por un problema de forma.
El Constitucional también se adentrará en la deliberación del recurso del PP contra el decreto-ley 6/2019, de 1 de marzo, de medidas urgentes para garantía de la igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres en el empleo y la ocupación.
Fuente: (EUROPA PRESS)
