El juez de la Audiencia Nacional que investiga los presuntos encargos de Iberdrola al comisario jubilado José Manuel Villarejo, Manuel García Castellón, ha rechazado la petición del presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, de incorporar a esa pieza separada de ’Tándem’ diversos testimonios y documentos de otras piezas separadas. Entiende que la pretensión es ’’desproporcionada con la finalidad que se pretender alcanzar’’.
En un auto, recogido por Europa Press, el magistrado recuerda que la intervención de la representación de Florentino Pérez en esta pieza 17 de este caso se circunscribe exclusivamente a los proyectos ’Gipsy’ y ’Posy’ desarrollados en 2009.
En ellos, el comisario habría investigado supuestamente por un lado a un directivo de Iberdrola, José María Álvarez, y a un proveedor, Francisco Julián Gutiérrez, por el supuesto pago de comisiones ilegales; y por otro habría indagado en la vinculación de Álvarez con Florentino Pérez, también presidente de ACS, para evitar el asalto de la constructora a la eléctrica.
Para García Castellón, la solicitud de Florentino Pérez es desproporcionada por cuanto ’’desborda notoriamente el círculo que abarca la legitimación de dicha representación’’. Añade que adjuntar la documentación interesada supondría una injerencia en el derecho a la intimidad de las personas a las que se refiere, de las que la representación solicitada es ajena.
AFECTA A DATOS PERSONALES Además, en su resolución, el juez indica que una medida así tiene ’’una clara afectación a un derecho fundamental (la intimidad) como es la obtención de datos personales correspondientes a información fiscal’’. Y avisa de que estas peticiones vendrá ’’siempre unida a las ya tradicionales exigencias de judicialidad, proporcionalidad, idoneidad y necesidad que deben reunir todas las decisiones limitadoras de derechos fundamentales’’.
Florentino Pérez había solicitado en concreto que se incorporara a la pieza 17 documentación de la pieza separada 28 –que versa sobre el presunto intento por parte del expolicía de vender información sensible desde la cárcel–, un auto dictado por la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de ocho de julio de 2022 de la pieza de denuncias, documentación de la pieza principal y un USB que aportaba con la pieza principal.
Todas esas peticiones fueron rechazadas tanto por el Ministerio Fiscal como por la defensa del exjefe de Seguridad de Iberdrola Antonio Asenjo, investigado en la causa.
Fuente: (EUROPA PRESS)
