Representantes del Sindicato de Regantes han mostrado su ’’satisfacción’’ por el recurso que va a presentar la Generalitat al ’’recorte político’’ del trasvase Tajo-Segura y han celebrado que ven a la administración valenciana ’’muy convencida’’ de plantar cara a la decisión ’’no justificada por ningún informe’’ del Ministerio de Transición Ecológica.
Así lo ha indicado el vicepresidente del sindicato central de regantes del acueducto Tajo-Segura, Javier Belenguer, que se ha reunido con el president, Ximo Puig, y la consellera de Agricultura, Isaura Navarro; ha celebrado la presentación por parte de la Generalitat de este recurso ante el Supremo y su petición de medidas cautelares, y ha destacado que la Generalitat les está apoyando ’’al 100%’’.
Durante la reunión, el president, Ximo Puig, ha informado a los regantes sobre el recurso en defensa del Trasvase Tajo-Segura, que el Consell presentará mañana ante el Tribunal Supremo. El encuentro ha puesto, según la Generalitat, ’’de manifiesto la sintonía entre los agricultores y la Generalitat a la hora de unir sus esfuerzos y coordinarse en las acciones encaminadas a garantizar agua para siempre’’.
En este sentido, ha puesto en valor que estén trabajando ’’conjuntamente’’ en ’’contrarrestar una medida que ya ha puesto en marcha el Gobierno’’ y que supondrá un ’’desastre para la agricultura del sureste’’. ’’Por parte del Gobierno se ha utilizado políticamente una subida de caudales que no está justificada por ningún informe’’, ha manifestado.
Así, ha indicado que se sumarán al recurso ’’gobiernos y diputaciones’’. Preguntado específicamente por la de Alicante, Belenguer ha señalado que ha visto un ’’rifirrafe’’ entre Diputación y Generalitat pero ha rechazado ’’entrar en política’’. ’’Ellos tienen que valorar, están preparando su recurso por su cuenta y no sé de qué forma lo harán jurídicamente, entiendo que cada uno hará lo que mejor le convenga’’, ha agregado.
El vicepresidente ha señalado que la Generalitat está ’’defendiendo a los agricultores, como no puede ser de otra forma’’ y que se han posicionado en contra de un ministerio que ’’nadie entiende por qué ha llegado a esta decisión’’.
Fuente: (EUROPA PRESS)
