Le gouvernement roumain a rappelé son ambassadeur en Autriche, Emil Hurezeana, pour des consultations vendredi au sujet du «non» à Vienne, qui a rejeté l’entrée de la Roumanie dans l’espace Schengen malgré une décennie de soutien de la Commission européenne à son entrée.
Le ministère roumain des affaires étrangères a déclaré dans un communiqué que «la décision de la partie roumaine montre une désapprobation claire par la Roumanie de la décision prise par l’Autriche», avec laquelle elle pourrait réduire ses relations diplomatiques.
Les autorités ont également convoqué l’ambassadeur d’Autriche dans le pays, Adelheid Folie, pour discuter de l’affaire et ont regretté qu'»il y aura des conséquences» suite à l’acte «injustifié et inamical» de l’Autriche contre le pays.
Le ministre roumain des affaires étrangères, Adrian Cioroianu, a souligné que ces mesures entraîneront «une réduction de la représentation roumaine à Vienne» et sont le signe d’un «refroidissement» entre les deux pays, selon la chaîne de télévision Digi24.
«Nous considérons que ce qui s’est passé est totalement injuste et dépourvu de toute motivation objective, surtout si l’on considère que la Roumanie a agi de manière transparente dans ses relations avec ses partenaires européens, y compris l’Autriche», a-t-il souligné, avant d’affirmer que «malheureusement, l’Autriche a décidé d’ignorer tous ces éléments par un vote négatif exprimé jeudi, en contradiction flagrante avec la position favorable d’autres États membres de l’UE et malgré les contacts diplomatiques entre les parties».
L’Autriche et les Pays-Bas s’opposent à l’entrée de la Roumanie et de la Bulgarie, bien que ces derniers aient été ouverts à l’entrée de la Roumanie. La décision a couvert les deux pays sans possibilité de diviser le vote, de sorte que le veto néerlandais sur la Bulgarie a également affecté la Roumanie.
La confirmation du refus d’autoriser l’entrée de la Bulgarie et de la Roumanie est intervenue après près de cinq heures de débat, au cours desquelles des tentatives ont été faites pour sortir de l’impasse pendant une pause pour des négociations bilatérales, après un premier débat au cours duquel l’intention d’opposer son veto était claire.
