L’ancien président ne veut pas de caméras dans la salle d’audience.
Pour la première fois, et pour aucune autre raison, l’ancien président Donald Trump ne veut pas de caméras dans la salle.
Demande d’absence d’enregistrement du procès accordée
Moins de 24 heures avant la comparution de l’ancien président devant la justice, un juge de Manhattan a décidé de ne pas autoriser les caméras à assister au procès de M. Trump.
Il n’y aura pas de vidéos
Le juge de la Cour suprême de New York, Juan Merchan, a rendu une décision lundi en fin de journée, rejetant les demandes des médias pour la présence de caméras de télévision dans sa salle d’audience mardi après-midi.
Oui, il y aura cinq photographes pour de brefs moments
Toutefois, il permettra à cinq photographes de prendre des photos avant le début officiel de la procédure.
Premier ancien président à être inculpé d’une infraction pénale
«Il est incontestable que cet acte d’accusation porte sur une question d’une importance monumentale», a écrit le juge dans sa décision. «Jamais dans l’histoire des États-Unis un président en exercice ou un ancien président n’a été inculpé d’une infraction pénale», a-t-il ajouté.
Il existe une possibilité de conflit d’intérêts
Il a également noté qu’il y avait des «intérêts concurrents» à prendre en compte concernant l’accès des médias à la salle en question.
L’entrée et la sortie de Trump au procès seront enregistrées.
Malgré cela, M. Merchan autorisera les caméras de télévision à filmer dans le couloir à l’extérieur de sa salle d’audience pour enregistrer l’arrivée et le départ de M. Trump et de son entourage.
Les appareils électroniques ne sont pas non plus disponibles
En outre, les ordinateurs portables, les téléphones mobiles et autres appareils portatifs ne sont pas autorisés dans la salle.
Il souhaite que son jugement soit le plus sérieux possible, loin du cirque auquel nous sommes habitués.
Dans une lettre adressée cette semaine à M. Merchan, l’équipe juridique de M. Trump a indiqué qu’elle souhaitait que la demande de caméras pour les médias soit rejetée «parce qu’elle créera une atmosphère de cirque lors de la mise en accusation, soulèvera des problèmes de sécurité uniques et sera incompatible avec la présomption d’innocence du président Trump».
Il n’est pas rare que les caméras n’entrent pas dans la pièce.
En général, les caméras en direct dans les salles d’audience de Manhattan ne sont pas la norme. Cela dit, M. Merchan a autorisé la présence de photographes dans la salle d’audience lors d’une affaire antérieure qui n’avait rien à voir avec la Trump Organisation elle-même.
La Cour pour acheter le silence
Après une longue enquête, M. Trump a été inculpé par un grand jury le 30 mars pour un versement occulte de 130 000 dollars à Stormy Daniels, effectué par l’équipe de l’ancien président avant l’élection de 2016.
Il existe de nombreuses preuves
Malgré l’abondance de preuves circonstancielles, M. Trump a nié avoir eu une liaison avec l’actrice pornographique Daniels, qui aurait eu lieu en 2006.
Ce n’est pas le seul chef d’accusation auquel il est confronté
Les détails de l’acte d’accusation, qui est encore sous scellé et qui comprendrait plus de 30 chefs d’accusation, donneront une image plus complète des implications de cette affaire. Comme d’habitude, l’acte d’accusation devrait être levé par le tribunal lorsque la procédure de mise en accusation de M. Trump commencera.
Un temps d’épreuves l’attend
L’affaire new-yorkaise est loin d’être le seul danger juridique auquel est confronté l’ancien président des États-Unis.
Le chantage ou la conspiration sont d’autres accusations.
Des accusations sont attendues dans les semaines à venir, il pourrait être accusé de racket et de conspiration en Géorgie pour une tentative présumée de renverser directement sa défaite de 2020 face à Joe Biden.
Ses actions l’ont amené là où il est
En outre, M. Trump fait l’objet d’enquêtes du ministère de la justice concernant la mauvaise manipulation de documents classifiés, l’insurrection du 6 janvier et d’autres manœuvres visant à tenter de discréditer le résultat de l’élection de 2020, date à laquelle sa réélection a échoué.