L’ONG Human Right Watch (HRW) ha invitato tutti i Paesi che partecipano alla 27a Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (COP27) a respingere le raccomandazioni proposte alla conferenza per eliminare il mercato globale del carbonio, in quanto la misura non stabilisce «garanzie fondamentali» dei diritti umani.
Alla vigilia della COP27, che si sta svolgendo in questi giorni nella città egiziana di Sharm el Sheikh, un organismo tecnico ha proposto delle raccomandazioni per regolare gli assorbimenti nell’ambito di un nuovo mercato globale del carbonio che, secondo l’organizzazione, lascerebbe ai governi nazionali un notevole margine di manovra per stabilire le proprie regole.
«Gli Stati membri hanno sperimentato la compensazione delle emissioni di carbonio per quasi due decenni, con risultati deplorevoli per le persone e il pianeta», ha dichiarato Richard Pearshouse, direttore per l’ambiente di HRW.
«Affinché i mercati del carbonio possano continuare, i governi che li commercializzano devono garantire l’adozione di regole forti che affrontino il cambiamento climatico e proteggano i diritti umani», ha dichiarato Pearshouse in un comunicato dell’ONG.
I mercati del carbonio si riferiscono allo scambio di crediti di carbonio che dovrebbero rappresentare l’anidride carbonica rimossa o impedita nell’atmosfera attraverso progetti di conservazione delle foreste o di energia pulita, tra gli altri.
Molte aziende e governi acquistano crediti di carbonio per sostenere di «compensare» il proprio inquinamento, nonostante il dannoso impatto ambientale e sociale dei progetti di compensazione del carbonio.
Secondo HRW, i redattori dell’accordo sul clima di Parigi del 2015 hanno proposto l’idea di un «meccanismo di sviluppo sostenibile» per certificare la validità dei crediti di carbonio e collegare i numerosi mercati nazionali e subnazionali in un mercato globale del carbonio.
Questi mercati esistenti, che valgono miliardi di dollari, sono afflitti da problemi, tra cui i progetti di compensazione del carbonio che violano i diritti delle popolazioni indigene e delle comunità locali, allontanandole dalle loro terre, ha spiegato l’organizzazione.
Alla COP26 del 2021, gli Stati membri dell’Accordo di Parigi hanno incaricato un organismo tecnico di redigere le regole per definire le operazioni del Meccanismo di Sviluppo Sostenibile e gli hanno chiesto di iniziare proponendo raccomandazioni per le compensazioni di carbonio, compreso il modo in cui queste possono evitare «impatti ambientali e sociali negativi».
Secondo HRW, invece di richiedere che i progetti di compensazione del carbonio siano conformi a una linea guida sui diritti umani o a standard ambientali globali, «si lascerebbe un ampio margine di manovra ai governi nazionali per scrivere le proprie regole».
«Questa proposta rischia di provocare una corsa al ribasso», ha dichiarato l’ONG, sottolineando che le giurisdizioni con meno o nessun requisito ambientale potrebbero attirare gli investitori, che già si impegnano con somme ingenti nei mercati del carbonio.
«Le salvaguardie dovrebbero servire come una solida base applicabile a tutti i progetti di compensazione del carbonio a livello globale, con i governi nazionali in grado di imporre condizioni aggiuntive, ma non di meno», ha dichiarato HRW.
I dirigenti della COP27 dovrebbero esigere che l’organismo tecnico raccomandi una solida architettura per questo nuovo mercato globale del carbonio, che includa sostanziali salvaguardie per i diritti umani e un efficace sistema di ricorso, se deve esistere», ha aggiunto Pearshouse.
