La vicepresidente dell’Argentina, Cristina Fernández Kirchner, ha ribadito le sue critiche al giudice María Eugenia Capuchetti, responsabile delle indagini sull’attentato al politico avvenuto all’inizio di settembre, definendo «insostenibile» la continuità del magistrato nel caso.
«In questo video di 4 minuti e 4 secondi potrete conoscere le nuove e gravissime irregolarità nella mancata indagine del giudice Capuchetti», ha scritto la vicepresidente in un messaggio sul suo profilo Twitter.
Questo tweet accompagna un video con i dettagli dell’iter del caso, in cui la Fernández Kirchner sottolinea il ricorso che ha presentato lunedì contro il giudice, che è stato respinto.
Il video, raccontato dalla giornalista Julia Mengolini, indica che il ricorso presentato lunedì si basa sul fatto che «l’indagine è partita molto male».
«Poche ore dopo l’attentato e sotto la custodia di Capuchetti, il contenuto del cellulare di (Fernando) Sabag Montiel, l’assassino che ha sparato a 15 centimetri dal volto di Cristina, è stato distrutto e cancellato», si legge nel documento audiovisivo.
Ricorda inoltre che «per giorni il giudice ha ritardato l’arresto di due dei suoi complici: Brenda Uliarte e Nicolás Carrizo». «A questo si è aggiunta la paralisi del caso non appena sono apparse le prove che collegano i leader dell’opposizione all’attacco», prosegue il documento.
Inoltre, Kirchner si è rammaricata che Capuchetti non abbia indagato il deputato Gerardo Milman per aver avvertito di un «falso attacco» contro Cristina «per vittimizzarla, per farla uscire dalle corde giudiziarie in cui si trova», e per aver «chiesto rapporti sul funzionamento della custodia della vicepresidente e della sua famiglia».
Il vicepresidente ha anche ricordato che «durante il governo di Mauricio Macri e prima di essere nominato alla carica, Capuchetti era un frequentatore abituale dell’Agenzia federale di intelligence (AFI)».
A questo si aggiunge il sospetto che il magistrato abbia ricevuto indicazioni su come trattare il caso e sulle possibili linee di indagine, secondo il «numero due» del governo argentino.
Il giudice federale lunedì ha respinto il ricorso presentato dal vicepresidente, che ha sostenuto azioni «quantomeno negligenti» fin dal «primo giorno dell’indagine», quando il telefono dell’aggressore è stato resettato.
Il magistrato ha sostenuto nella sua sentenza che la «presunta parzialità» da lei denunciata non poteva essere «correlata ad alcun dato oggettivo», per cui «l’eventuale esistenza di un timore di parzialità» non poteva essere fondata, secondo quanto riportato dal quotidiano argentino «La Voz».
