La Terza Vicepresidente per la Transizione ecologica e la Sfida demografica, Teresa Ribera, ha confermato che la 27a Conferenza delle Parti della Convenzione Quadro sui Cambiamenti Climatici, in corso a Sharm El Sheikh, sta attraversando un momento «molto sensibile, delicato e preoccupante» perché «apparentemente» ciò che la Presidenza egiziana della COP27 sta proponendo è una riduzione e un rallentamento della lotta ai cambiamenti climatici di cui «l’Europa non può essere complice».
Parlando ai media in questo primo giorno di estensione del vertice che si sta svolgendo sulle rive del Mar Rosso, Ribera ha criticato la presidenza egiziana della COP perché «non abbiamo mai avuto una situazione come questa». «Non abbiamo mai incontrato una Presidenza che sostenesse il contenimento dei progressi nella lotta al cambiamento climatico», ha criticato.
Tuttavia, ha sottolineato che i testi proposti dalla Presidenza, che «non sono appropriati» e non sono quelli che sono stati negoziati, non sono ancora stati confermati e che durante la notte l’Egitto li ha «mostrati sullo schermo» in modo che le parti non hanno potuto analizzarli in dettaglio. Per questo motivo, spera che quando i testi saranno «finalmente» resi pubblici, non saranno i «primi flash» che sono stati condivisi nelle prime ore di sabato mattina.
Ribera ritiene che si raggiungerà un accordo questa sera, ma avverte che ciò dipenderà dai testi specifici e dalle reazioni in sessione plenaria nel pomeriggio o «da quanto il presidente della COP sia prevenuto» «in una direzione», il che potrebbe rendere «molto difficile» raggiungere un consenso.
In ogni caso, vuole un «ragionevole margine di dubbio», anche se ha ricordato che non è la prima volta che i vertici sul clima attraversano momenti «storicamente molto delicati», prima nel 2000 in Olanda e nel 2009 a Copenhagen.
«Onestamente, è molto preoccupante. Credo che l’Europa non possa essere complice di una riduzione, di un rallentamento della lotta al cambiamento climatico, che è quello che apparentemente ci stanno proponendo», ha insistito.
Molto critico sul ruolo della Presidenza della COP, Ribera ha osservato che l’Egitto ha preferito fare una «propria lettura» e condividerla come se fosse la base di un risultato finale, e ritiene «molto importante» rispettare che «tutti» i Paesi possano contribuire e che il risultato sia «equilibrato».* Siamo in un momento di massima tensione», ha riconosciuto la Vicepresidente, aggiungendo che le proposte della Presidenza cominciano a emergere «per la prima volta» e che dovranno essere studiate «nel dettaglio», e quindi spera di essere «in tempo per raggiungere un accordo»; in ogni caso, ha assicurato che per l’UE è «fondamentale» che l’obiettivo di contenere le emissioni in modo che la temperatura non aumenti più di 1,5ºC sia un obiettivo raggiungibile, che richiede «un’ambizione crescente».
Difficile CAPIRE UN RITARDO A suo avviso, è «molto difficile capire» che i risultati della COP27 siano inferiori a quelli della conferenza di Glasgow del 2021 e di una traiettoria di molti anni in cui si è rafforzata l’idea che «tutti» debbano contribuire, sia del settore pubblico che di quello privato. «Al momento è questa la posta in gioco», ha detto.
Ribera sostiene che la prima misura di solidarietà con i più vulnerabili deve essere quella di «preservare» che il rischio non superi 1,5ºC nel mondo e che il pianeta non raggiunga un aumento di 2,8ºC, poiché «tutto indica che potrebbe essere reale» alla fine del secolo in questo momento se non si trovano risorse sufficienti per alleviare i danni causati dal cambiamento climatico.* Per questo motivo, ha ribadito che per l’UE l’accordo deve partire dalla premessa «estremamente importante» di essere «coerente» con gli obiettivi dell’Accordo di Parigi e di continuare a costruire una realtà «multilaterale» affinché la lotta al cambiamento climatico sia «efficace».
In breve, ha sottolineato che l’UE non dovrebbe essere «complice» di una decisione finale in cui accetta una riduzione delle ambizioni o che i Paesi con emissioni elevate non debbano contribuire. «Penso che questo sia chiaramente comprensibile. Mi sembra che non dovremmo appoggiare una decisione di questo tipo», ha dichiarato Ribera, che ha manifestato la disponibilità dell’UE a contribuire finanziariamente, ma non vuole accettare le proposte di «alcuni» che vogliono «proprio essere al riparo dal dover aumentare le proprie ambizioni».
Per quanto riguarda i due momenti critici, ha ricordato che nel 2000, con i Paesi Bassi alla presidenza, la difficoltà di rendere praticabile l’accordo sul Protocollo di Kyoto era «così grande» che il Presidente della Conferenza sospese i negoziati e chiese una seconda parte sei mesi dopo, quando l’accordo fu finalmente raggiunto.* La seconda «pietra miliare», considerata «un fallimento notorio e conosciuto» che ha complicato ulteriori progressi nella lotta al cambiamento climatico, è stato l’incontro del 2009 a Copenaghen, quando si è trattato di aggiornare il quadro della provenienza degli sforzi per il clima, che non poteva più corrispondere solo ai Paesi ricchi del 1992, ma anche ai grandi Paesi emergenti con elevate emissioni, che dovevano anch’essi contribuire.
Ribera ricorda quel negoziato «straordinariamente complesso», che si concluse con un enorme disaccordo che poté essere risolto solo un anno dopo al Vertice del Messico.
Se in Egitto c’è un fallimento, è perché «non è possibile accettare proposte che evitino ad alcuni Paesi di dover contribuire alla velocità e alla trasparenza necessarie in questo processo di trasformazione del sistema finanziario, che aumenterebbe i contributi di solidarietà e accelererebbe il ritmo della decarbonizzazione».
