L’ex presidente degli Stati Uniti ha un mucchio di cause che si accumulano dopo che la giornalista Elizabeth Jean Carroll lo ha citato in giudizio giovedì per aggressione per un incidente avvenuto negli anni ’90 nei camerini di un negozio di New York in cui, secondo la denunciante, il magnate avrebbe abusato sessualmente di lei.
Non è la prima causa che la Carroll ha intentato contro Trump, visto che ce n’è già una pendente dal 2019 in un tribunale di Manhattan che lo accusa di diffamazione, dopo che l’ex presidente non solo ha negato i fatti della presunta violenza sessuale, ma ha anche cercato di ridicolizzarla.
Per questa causa di diffamazione Trump ha già dichiarato in ottobre che non è altro che «una caccia alle streghe» contro di lui, oltre che una strategia pubblicitaria di Carroll per vendere più copie del suo libro ‘Why do we need men’, in cui racconta quell’episodio.
Carroll ha presentato la denuncia per aggressione giovedì, lo stesso giorno in cui a New York è entrata in vigore una legge che abolisce il termine di prescrizione di un anno per la presentazione di una denuncia per questo tipo di reati sessuali.
La causa include una nuova causa per diffamazione, dopo che il mese scorso Trump ha insistito, dopo una testimonianza giurata sui social network, che Carroll «non sta dicendo la verità» e che la presunta aggressione sessuale non è mai avvenuta perché «questa donna non è il mio tipo».
Tuttavia, la denuncia di Carroll sostiene che circa 27 anni fa alcune battute tra lei e Trump sul provare della lingerie quando si erano incontrati in un grande magazzino di lusso sulla Fifth Avenue di New York «hanno preso una piega oscura» quando lui «l’ha costretta contro la parete del camerino, l’ha immobilizzata e l’ha violentata».
Trump è riuscito più volte a ritardare la causa per diffamazione grazie alla sua permanenza alla Casa Bianca, sostenendo che il presidente degli Stati Uniti non può essere citato in giudizio nell’esercizio delle sue funzioni se i fatti riguardano la sua carica. A settembre, una corte d’appello federale si è pronunciata parzialmente a suo favore, ritenendo che fosse legalmente protetto.
Tuttavia, lo stesso tribunale ha chiesto alla sua corte più alta, quella del Distretto di Columbia, di decidere se quei commenti fossero protetti. Ora, la nuova causa di Carroll si basa su dichiarazioni simili fatte un mese fa sui suoi social media, e non avrebbe diritto a questa protezione legale in quanto non è più presidente degli Stati Uniti.
Questa nuova denuncia si aggiunge alla lunga lista di problemi legali che Trump sta affrontando nel tentativo di raggiungere nuovamente la Casa Bianca. Lo attendono un’inchiesta sull’uso improprio di documenti riservati, un’altra sulle pressioni esercitate sullo Stato della Georgia per trovare prove a sostegno delle sue teorie sui brogli elettorali, l’indagine sulla frode fiscale nell’organizzazione di Trump e il caso della sua responsabilità nell’insurrezione del 6 gennaio a Capitol Hill.
