L’Alta Corte di Londra ha stabilito lunedì che la controversa legge sull’immigrazione in base alla quale il governo britannico sta cercando di inviare i richiedenti asilo in Ruanda è legittima.
I giudici hanno respinto i ricorsi presentati ad aprile che inizialmente assicuravano il primo volo per il Ruanda previsto per metà giugno. Tuttavia, ha deliberato a favore di otto richiedenti asilo, ritenendo che il governo britannico avesse agito in modo errato nei loro singoli casi.
Nelle udienze che si sono tenute da allora, i richiedenti asilo e i loro avvocati hanno denunciato che questa procedura non solo è illegale, ma anche «gravemente ingiusta», poiché rischiano di essere espulsi senza avere accesso all’assistenza legale.
Hanno anche avvertito che le condizioni del Ruanda per ospitare queste persone non sono le migliori a causa del suo scarso rispetto dei diritti umani. «Torturano e uccidono coloro che considerano loro oppositori», hanno denunciato gli avvocati in un’udienza di settembre.
Anche l’Agenzia delle Nazioni Unite per i Rifugiati (UNHCR) è intervenuta e ha dichiarato alla corte che il Ruanda non ha il «minimo» necessario per sostenere un sistema di asilo «affidabile, equo ed efficace».
Da parte sua, il Ministero dell’Interno britannico ha sostenuto che l’accordo tra il governo britannico e quello ruandese rispetta tutte le garanzie che queste persone riceveranno un trattamento adeguato una volta arrivate nel Paese africano, con l’accesso ai vari «programmi di integrazione» previsti da un piano del valore di circa 120 milioni di sterline (137 milioni di euro).
Fonte: (EUROPA PRESS)
