Una ventina di ONG hanno denunciato giovedì che il decreto legge sulla migrazione del governo italiano impedisce «l’assistenza alle persone in difficoltà in mare» e ne hanno chiesto il ritiro.
In una dichiarazione, le organizzazioni, tra cui Medici senza frontiere (MSF), hanno espresso la loro «più profonda preoccupazione» e hanno affermato che la misura «ridurrà le capacità di salvataggio in mare e renderà più pericoloso il Mediterraneo centrale, una delle rotte migratorie più letali al mondo».
«Il decreto è chiaramente rivolto alle ONG di ricerca e soccorso, ma il vero prezzo sarà pagato dalle persone in fuga attraverso il Mediterraneo centrale che si trovano in difficoltà», si legge nel documento, sottolineando che «le navi di soccorso civili riempiono il vuoto che gli Stati europei hanno deliberatamente lasciato dopo aver interrotto le loro operazioni di ricerca e soccorso».
In questo senso, le ONG hanno sottolineato il loro «ruolo essenziale nel colmare questa lacuna e nel prevenire ulteriori perdite di vite umane in mare, nel rispetto della legge applicabile».
Tuttavia, hanno sottolineato che «gli Stati membri dell’UE – in particolare l’Italia – cercano da anni di ostacolare le attività di ricerca e soccorso dei civili attraverso la diffamazione, le vessazioni amministrative e la criminalizzazione di ONG e attivisti».
Hanno quindi ricordato che «esiste già un quadro giuridico completo per le attività di ricerca e salvataggio, come la Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare (UNCLOS) e la Convenzione internazionale sulla ricerca e il salvataggio marittimo (Convenzione SAR)».
Tuttavia, il governo italiano ha introdotto «un’altra serie di regole per le imbarcazioni civili di ricerca e soccorso, che ostacolano le operazioni di salvataggio e mettono a maggior rischio le persone in pericolo in mare».
Per questo motivo, il governo italiano richiede che le navi di soccorso civili procedano immediatamente verso l’Italia dopo ogni salvataggio. Questo ritarda le operazioni di soccorso, dato che spesso le navi effettuano diversi salvataggi nell’arco di diversi giorni.
«Istruire le ONG a procedere immediatamente verso un porto, mentre altre persone sono in difficoltà in mare, contraddice l’obbligo del capitano di fornire assistenza immediata alle persone in difficoltà, come sancito dall’UNCLOS», hanno avvertito.
Le ONG hanno ricordato che questa strategia è progettata «per tenere le navi di soccorso fuori dalla zona di salvataggio per periodi prolungati e ridurre la loro capacità di assistere le persone in difficoltà». «Le ONG sono già sovraccariche di lavoro a causa dell’assenza di operazioni di ricerca e salvataggio da parte degli Stati e la riduzione della presenza di navi di soccorso porterà inevitabilmente a un aumento degli annegamenti in mare», hanno dichiarato.
Il decreto rende inoltre obbligatorio raccogliere a bordo delle navi di soccorso i dati dei sopravvissuti che manifestano l’intenzione di chiedere protezione internazionale e condividere queste informazioni con le autorità.
A questo proposito, l’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati (UNHCR) ha stabilito che «è obbligo degli Stati avviare questo processo e una nave privata non è un luogo appropriato per farlo» e ha affermato che le domande di asilo dovrebbero essere esaminate solo a terra, dopo lo sbarco in un luogo sicuro e dopo aver soddisfatto le esigenze immediate.
«Il decreto legge italiano contraddice il diritto internazionale, i diritti umani e il diritto europeo e dovrebbe suscitare una forte reazione da parte della Commissione europea, del Parlamento europeo, degli Stati membri e delle istituzioni europee», si legge nel documento, che invita gli eurodeputati italiani a votare contro il testo in Parlamento.
Fonte: (EUROPA PRESS)
