L’ex primo ministro britannico Liz Truss ha lamentato la mancanza di sostegno da parte del suo partito conservatore e del «potente establishment economico» durante il suo breve mandato, durante il quale non ha mai goduto di «una vera opportunità» di attuare le sue politiche.
Nella sua prima valutazione dettagliata del suo mandato, in una lettera pubblicata nell’edizione domenicale del Telegraph, Truss ha comunque riconosciuto di non essere «esente da colpe» per la catastrofica politica economica proposta dal suo ministro delle Finanze, Kwasi Kwarteng.
Kwarteng è stato licenziato a metà settembre dopo solo una settimana di mandato, dopo che sia i mercati che i membri dello stesso Partito Conservatore hanno messo in discussione la sua proposta di riforma fiscale, un episodio che alla fine ha fatto cadere la stessa Truss con le sue sei settimane da primo ministro.
L’esecutivo ha messo sul tavolo tagli fiscali per 45 miliardi di sterline che non hanno convinto né l’ambiente finanziario né quello politico e, in termini valutari, hanno messo alle corde la sterlina. Nel giro di pochi giorni, Truss è stata costretta a ritirare la proposta di ridurre l’imposta sul reddito dei ricchi dal 45% al 40%.
«Non pretendo di essere innocente per quello che è successo ma, fondamentalmente, non ho avuto una vera opportunità realistica di attuare le mie politiche a causa di un establishment economico molto potente, unito alla mancanza di sostegno politico», ha scritto l’ex primo ministro.
«Sebbene avessi previsto una resistenza al mio programma da parte dell’establishment, ne ho sottovalutato la portata, così come ho sottovalutato la resistenza all’interno del blocco parlamentare conservatore alla deregolamentazione dell’economia», ha aggiunto.
Truss ha anche accusato l’Office for Budget Responsibility (OBR) di aver messo la politica fiscale in una «camicia di forza», prima di esprimere disaccordo con la sua valutazione dell’impatto dei tagli fiscali proposti.
L’ex primo ministro ha anche affermato di non essere stata avvertita dei rischi per i mercati obbligazionari derivanti dagli investimenti liability-driven (LDI), acquistati dai fondi pensione, che hanno costretto la Banca d’Inghilterra a intervenire per evitarne il crollo mentre i costi di indebitamento del governo salivano alle stelle.
«Purtroppo, il governo è diventato un utile capro espiatorio per problemi che si stavano manifestando da diversi mesi», ha dichiarato.
Truss ha esteso la sua critica alla sfera internazionale. «C’è stato uno sforzo concertato da parte degli attori internazionali per mettere in discussione il nostro Piano di crescita», ha dichiarato, riferendosi alle critiche e allo scetticismo manifestato dal Presidente degli Stati Uniti Joe Biden e dai funzionari del Fondo Monetario Internazionale (FMI).
«Il FMI ha commentato gli aspetti distributivi piuttosto che la stabilità del mercato, quindi è difficile concludere che non abbiano avuto motivazioni politiche nel fare queste dichiarazioni», ha lamentato. «Bisognava fare qualcosa», ha aggiunto. «Lo status quo non era un’opzione.
Tuttavia, Truss ha voluto concludere con una nota di ottimismo. «Sebbene mi dispiaccia non poter attuare il mio programma completo, se siamo coraggiosi e intraprendenti e diamo alle persone e alle imprese la libertà di cui hanno bisogno per avere successo, credo che possiamo fare la differenza. C’è speranza per il futuro», ha concluso.
Fonte: (EUROPA PRESS)
