El exprimer ministro de Perú Guido Bellido ha especulado este jueves acerca del «estado psicológico» del expresidente Pedro Castillo en el momento de leer el miércoles el mensaje en el que anunciaba la disolución del Congreso y ha pedido que se le realice «una prueba toxicológica» porque podría «haber sido inducido».
«El estado psicológico de Pedro Castillo al leer el mensaje a la nación evidencia que no se encontraba dentro de sus facultades, ello hace presumir que pudo haber sido inducido, urge una prueba toxicológica», ha reclamado.
«Quienes elegimos a Pedro Castillo como presidente de la república, exigimos la cabeza de quien redactó el mensaje presidencial a sabiendas que no se podía disolver el Congreso al margen de las leyes. El autor intelectual debe responder al pueblo», ha demandado en Bellido en su perfil de Twitter.
Bellido, el primero de los cinco primeros ministros que tuvo Castillo, ha asegurado que existen «indicios» de que el expresidente «fue obligado a leer el mensaje» en el que anunciaba el cierre del Congreso. «Quien redactó el texto lo hizo con el fin de dar argumento a la vacancia», ha elucubrado.
Bellido ha insistido en esta teoría en los medios de comunicación peruanos, desde donde ha acusado a «los asesores del presidente» de haberle «hecho la cama», aunque ha aclarado que si bien no busca «victimizarlo», tampoco «enterrarlo».
«Es un hecho muy lamentable, ha sido una decisión realmente funesta, el optar por querer cerrar el Congreso de la república», ha dicho en la emisora RPP.
En ese sentido, Bellido ha exigido que se localicen a los supuestos «artífices» de la caída de Castillo. Una teoría que en Perú sostienen podría involucrar al también exprimer ministro Aníbal Torres y su sucesora, Betssy Chávez, quienes estuvieron con el expresidente durante su arresto.
Quien sí ha apuntado directamente al exprimer ministro Torres ha sido el secretario general de Perú Libre, Vladimir Cerrón, quien ha asegurado que «apartó» a Castillo del partido, «quitándole su principal base política» y promoviendo «la disidencia» entre los congresistas de la formación.
«Aníbal Torres era el presidente de facto», ha escrito en Twitter. Cerrón ha acusado al exprimer ministro de haber «fraccionado» la bancada de Perú y de «despreciar» su programa. «Lo llevó a ‘disolver’ el Congreso y preparó un discurso golpista como buen ‘fuji'», ha dicho en referencia a los Fujimori.
