Die argentinische Vizepräsidentin Cristina Fernández Kirchner hat ihre Kritik an der Richterin María Eugenia Capuchetti, die für die Ermittlungen im Fall des Attentats auf den Politiker Anfang September zuständig ist, bekräftigt und die Kontinuität der Richterin in diesem Fall als «unhaltbar» bezeichnet.
«In diesem Video von 4 Minuten und 4 Sekunden erfahren Sie etwas über die neuen und sehr schwerwiegenden Unregelmäßigkeiten bei der Nichtuntersuchung von Richter Capuchetti», schrieb die Vizepräsidentin in einer Nachricht auf ihrem Twitter-Profil.
Dieser Tweet wird von einem Video begleitet, in dem Fernández Kirchner auf die am Montag eingelegte Berufung gegen den Richter hinweist, die abgelehnt wurde.
In dem Video, das von der Journalistin Julia Mengolini gesprochen wird, wird darauf hingewiesen, dass die am Montag eingereichte Beschwerde auf der Tatsache beruht, dass «die Ermittlungen sehr schlecht begonnen haben».
«Wenige Stunden nach dem Anschlag und in Capuchettis Gewahrsam wurde der Inhalt des Mobiltelefons von (Fernando) Sabag Montiel, dem Attentäter, der die Waffe 15 Zentimeter vor Cristinas Gesicht abfeuerte, zerstört und gelöscht», heißt es in dem audiovisuellen Dokument.
Sie erinnert auch daran, dass «der Richter tagelang die Verhaftung von zwei seiner Komplizen verzögerte: Brenda Uliarte und Nicolás Carrizo». «Hinzu kam, dass das Verfahren eingestellt wurde, sobald Beweise auftauchten, die Oppositionsführer mit dem Anschlag in Verbindung brachten», heißt es weiter.
Außerdem bedauerte Kirchner, dass Capuchetti nicht gegen den Abgeordneten Gerardo Milman ermittelt hatte, weil dieser vor einem «falschen Angriff» gegen Cristina gewarnt hatte, «um sie zu schikanieren, um sie aus den juristischen Fesseln zu befreien, in denen sie sich befindet», und weil er «Berichte über das Funktionieren des Gewahrsams der Vizepräsidentin und ihrer Familie» verlangt hatte.
Der Vizepräsident erinnerte auch daran, dass «Capuchetti während der Regierung von Mauricio Macri und vor seiner Ernennung zu diesem Amt ein regelmäßiger Besucher des Bundesnachrichtendienstes (AFI) war».
Hinzu kommt der Verdacht, dass der Richter nach Angaben der «Nummer zwei» der argentinischen Regierung Hinweise auf die Behandlung des Falles und die möglichen Ermittlungslinien erhalten hatte.
Der Bundesrichter wies am Montag den Einspruch des Vizepräsidenten zurück, der «zumindest fahrlässiges» Handeln vom «ersten Tag der Untersuchung» an behauptete, als das Telefon des Angreifers zurückgesetzt wurde.
Die Richterin argumentierte in ihrem Urteil, dass die «angebliche Parteilichkeit», die sie angeprangert hatte, «nicht mit objektiven Daten korreliert werden» könne, so dass «die mögliche Befürchtung einer Parteilichkeit» nicht begründet werden könne, so die argentinische Zeitung «La Voz».
