Mit dem Sieg von Luiz Inácio Lula da Silva bei den Wahlen am Sonntag in Brasilien hat die lateinamerikanische Linke die Kontrolle über die wichtigste Bastion des Kontinents und die Wirtschaft in einem Jahr zurückgewonnen, in dem Kolumbien zum ersten Mal in seiner Geschichte eine progressive Regierung hat.
Lulas Sieg hat grundlegende geopolitische Auswirkungen auf den Kontinent, da er nicht nur eine schwere Niederlage für die extreme Rechte, verkörpert durch Jair Bolsonaro, bedeutet, sondern auch die Konsolidierung der Linken in einer Region, in der im letzten Jahr progressive Kandidaten in Chile, Honduras, Peru und Kolumbien gewonnen haben.
Die Hetz- und Stigmatisierungskampagnen der Rechten gegen linke Kandidaten, denen immer wieder vorgeworfen wird, sie würden in ihren Ländern ein Abdriften nach venezolanischem Vorbild anstreben, haben nichts gebracht. Stattdessen hätten die Wähler bei der Wahl von Lula in Brasilien oder Gustavo Petro in Kolumbien das Missmanagement der Pandemie und ihre wirtschaftlichen Folgen als ausschlaggebend angesehen.
Nachdem die Region in den letzten Jahren nach rechts gerutscht war, hat Mexiko 2018 mit der Wahl von Andrés Manuel López Obrador, der in seine letzte Amtszeit geht, als erstes Land eine Kehrtwende vollzogen. Es folgten Alberto Fernández’ Argentinien und Luis Arce’ Bolivien, nachdem die politische Krise von 2019 der Rechten eine kurze Phase der Machtübernahme beschert hatte.
Die Rückkehr der Linken brachte historische Ereignisse mit sich, wie die Wahl von Xiomara Castro in Honduras, die damit die erste Frau an der Spitze des kleinen mittelamerikanischen Landes wurde, die Wahl von Gustavo Petro in Kolumbien, dem ersten Präsidenten dieser Ideologie, der von Casa Nariño aus regiert, und die Wahl des Bauernsohns Pedro Castillo in Peru.
Das peruanische Mandat ist das bisher krampfhafteste in dieser neuen Welle der lateinamerikanischen Linken. Verdächtigungen und Korruptionsvorwürfe sowie der fast ständige Abgang von Mitgliedern seines Kabinetts umgeben einen Castillo, der von einem feindseligen Kongress in die Enge getrieben wird, der von Anfang an versucht hat, ihn aus dem Amt zu drängen.
In Kolumbien führte das Streben nach einer Überwindung des unter der Vorgängerregierung von Iván Duque verschärften internen Konflikts zum Wahlsieg von Gustavo Petro, während in Chile Gabriel Boric als jüngstes Staatsoberhaupt gewählt wurde.
Im Gegensatz zu heute war der frühere Aufstieg der Linken auf dem Kontinent im ersten Jahrzehnt des neuen Jahrtausends dem Rohstoffboom zu verdanken, dessen Gewinne die Sozialpolitik finanzierten, die zum Beispiel in Lulas erstem Brasilien 30 Millionen Menschen aus der Armut befreit hat.
Die Mittelschicht, die aus diesen sozialen Maßnahmen hervorging, schrumpft jedoch nach Jahren neoliberaler Politik immer mehr, was nun durch die Folgen der Koronavirus-Pandemie, die durch den Krieg in der Ukraine verursachte starke Inflation und die Migrationskrise noch verstärkt wird.
In Ecuador, einem der wenigen rechtsgerichteten Länder der Region, haben die starken und teilweise gewalttätigen Proteste gegen die steigenden Preise für Treibstoff, Lebensmittel und grundlegende Güter Mitte des Jahres Guillermo Lasso vor eine große Herausforderung gestellt. Paraguay und Uruguay sowie El Salvador in Mittelamerika – und vier weitere Länder, die weiter in der Mitte des politischen Spektrums liegen – sind die übrigen Länder mit konservativen Regierungen.
Proteste wie die, die in Argentinien fast seit der Wahl von Fernández stattfinden; in Chile, wo Boric, wie die vorherigen Regierungen, weiterhin mit starken Protesten aus dem Süden des Landes wegen der Mapuche-Frage konfrontiert ist; oder in Kuba und Nicaragua, wo die Opposition den Rücktritt ihrer jeweiligen Regierungen und ein größeres Maß an Demokratie und Freiheit fordert.
Das Gewicht von Lulas Sieg ist unbestreitbar, denn mit Brasilien wird die Linke 86 Prozent der Bevölkerung Lateinamerikas und der Karibik regieren, und sie verschafft dem Land wieder eine internationale politische Relevanz, die Bolsonaro mit einigen seiner Entscheidungen, wie seinem Missmanagement der Pandemie oder seiner Streitlust in der Umweltfrage, verloren hatte.
