Die ablehnende Haltung einer der renommiertesten konservativen Zeitschriften der USA, «National Review», gegenüber Donald Trumps neuer Kandidatur für das Weiße Haus – eine große Schlagzeile mit einem klaren «NEIN» im Leitartikel am Dienstag – ist nicht ganz repräsentativ für die Stimmung der Republikaner in Bezug auf die mögliche Rückkehr des Tycoons, der von seiner Wählerschaft und den Kongressabgeordneten, die er während seiner Amtszeit unterstützt hat, freundlicher aufgenommen wird als von den «Baronen» der Partei.
Laut einer Umfrage des Pew Research Center vom 14. November haben etwa 60 Prozent der Republikaner eine positive Meinung von Trump, dessen Beliebtheit bei den über 50-Jährigen ungebrochen ist und nur in zwei Bereichen stark abgenommen hat: beim Prozentsatz der Republikaner, die sich mit «extremer Zuneigung» an ihn erinnern, und bei der Bevölkerung mit Hochschulabschluss. Trump kehrt nach Angaben des Instituts mit nahezu ungebrochener Unterstützung zurück, allerdings in einem «kälteren Umfeld» und mit geringerer Empfänglichkeit für etwaige Verbrechen, die er begehen könnte.
Diese Zahlen liegen zwei Jahre vor den Präsidentschaftswahlen und noch ein Jahr vor den Vorwahlen der Republikaner, die zwischen Februar und Juli 2024 stattfinden werden, wobei sich die Situation drastisch ändern könnte. Tatsächlich war die «National Review» selbst gegen Trumps Teilnahme im Jahr 2016, bevor sie die ersten beiden Jahre seiner Präsidentschaft relativ positiv bewertete.
Ein anderes, konservativeres Medium als «National Review», wie «The Federalist», hat sich noch nicht offen zu Trumps Entscheidung geäußert und zieht es vor, sich die Optionen offen zu halten, wenn es um die Wahl zwischen dem ehemaligen Präsidenten und seinem möglichen großen Rivalen für die Vorwahlen 2023 geht, dem Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, der kürzlich die Kommunalwahlen am 8. November mit 20 Punkten Unterschied gegen seinen demokratischen Rivalen gewonnen hat.
Wenn (die Republikaner) wieder in den Genuss des Sieges und der Ausübung politischer Macht kommen wollen, um ihre Interessen zu schützen und ihr Ideal der Nationalität zu fördern, sollten sie sich anderswo umsehen», schreibt der Kolumnist Nathanael Blake in «The Federalist». «Insbesondere sollten sie einen Blick auf Florida werfen, wo DeSantis sich offensichtlich vorbereitet und den erdrückenden Vorsprung seines Sieges mit den erdrutschartigen Erfolgen vieler von Trumps bevorzugten Kandidaten vergleichen kann», fügt er hinzu.
Im Gegensatz dazu erklärte der Chefredakteur des ebenfalls offen republikanischen «Washington Examiner», Hugo Gordon, nach der Niederlage der Partei bei den enttäuschenden Kongresswahlen das Ende der Ära Trump. Die Amerikaner haben genug von Donald Trump, die Wähler haben genug von Donald Trump, er hat sein Verfallsdatum überschritten», schrieb er. Ja, ja und ja», schrieb er.
«Trumps Verbündete haben schlechter abgeschnitten als der Rest der GOP-Kandidaten, und das bedeutet nur eines: Man kann endlich sagen, dass der Kaiser nackt ist», fügte er hinzu.
Innerhalb der Republikanischen Partei waren die einzigen, die sich für eine Rückkehr Trumps ausgesprochen haben, diejenigen, die seiner ultranationalistischen Bewegung am nächsten stehen, die jetzt inmitten der Ermittlungen gegen den ehemaligen Präsidenten wegen angeblicher Förderung des Aufstands vom 6. Januar 2021 auf dem Capitol Hill schwer verletzt ist.
Allen voran die Kongressabgeordnete Marjorie Taylor Greene, Republikanerin aus Georgia, und ihre Kollegen aus Texas, Troy Nehls, und Arizona, Andy Biggs, die Trump direkt zum «Führer der Republikanischen Partei» erklärten. Stimmen von einigem Gewicht in der Partei, die nicht unbedingt mit dieser Bewegung in Verbindung gebracht werden, wie der Senator von South Carolina, Lindsey Graham, haben seine Entscheidung, zu kandidieren, mit Beifall aufgenommen. «Wenn er so weitermacht, wird er schwer zu stoppen sein», sagte er.
Außerhalb dieser Gruppe haben jedoch zahlreiche führende Republikaner Trumps Kandidatur zu einer Bedrohung für die Partei erklärt. «Die Wiederholung einer Niederlage ist nicht nur dumm. Es ist ein Geschenk an die Demokratische Partei. Wir müssen das Blatt wenden», sagte der scheidende Gouverneur von Maryland, Larry Hogan, der bei den Vorwahlen im Sommer gegen den «Trumpisten» Dan Cox verlor. Bei den Wahlen am 8. November wurde Cox schließlich vom Demokraten Wes Moore besiegt, der mit 30 Punkten Vorsprung gewann.
Auch ehemalige Mitarbeiter von Trumps eigener Regierung stellten seine Wahl in Frage, darunter die ehemalige Direktorin für strategische Kommunikation im Weißen Haus, Alyssa Farah. «Er ist eine völlig ungeeignete Wahl für das Amt und eine klare und deutliche Gefahr für die Demokratie», schrieb sie auf ihrem Twitter-Account.
RÜCKKEHR IN DIE VERGANGENHEIT Trotz dieser Skepsis sind die Umfragen weit davon entfernt, Trump als hoffnungslosen Fall abzustempeln. Der ehemalige Präsident hat bis zu den Zwischenwahlen alle Umfragen über den bevorzugten Kandidaten der Republikaner für das Weiße Haus deutlich angeführt.
Eine der jüngsten Umfragen, die von YouGov zwei Tage nach der Wahl durchgeführt wurde, ergab, dass DeSantis trotz seines jüngsten Sieges in Florida nur einen Vorsprung von sieben Punkten gegenüber Trump hat (42 Prozent zu 35 Prozent).
Es sei daran erinnert, dass Trump innerhalb der Republikanischen Partei praktisch ein eigenes System darstellt, und die mögliche Einbeziehung künftiger republikanischer Kandidaten (wie des Senators von Florida, Marco Rubio, oder des Gouverneurs von Texas, Greg Abbott) könnte die Figur von DeSantis zu einer diffusen Ansammlung von «Rivalen» verwässern, wie sie der Tycoon bereits vor seiner Machtübernahme problemlos eliminiert hat.
Im Moment ist die Republikanische Partei eher damit beschäftigt, das Ergebnis der Parlamentswahlen zu verkraften und sich auf ihre verstärkte Opposition zum Weißen Haus zu konzentrieren. «Das Wichtigste für DeSantis ist es, Florida zu regieren», sagte der republikanische Stratege Brett Doster dem öffentlich-rechtlichen US-Sender NPR, «denn jeder Politikwissenschaftler weiß, dass eine gute Karriere auf einer guten Regierung beruht.
In der Zwischenzeit werden sie es den konservativen Medien überlassen, die Biden-Administration und die Demokratische Partei im Vorfeld künftiger Wahlen in der Öffentlichkeit zu schikanieren und niederzumachen, wohl wissend, dass Botschaften wie die von der Redaktion der National Review über Trumps Rückkehr – «Um Voltaire nach dem Besuch einer Orgie zu paraphrasieren: Einmal ist ein Experiment, zweimal ist Perversität» – in nur wenigen Monaten den Besitzer wechseln können.
