Die Europäische Volkspartei (EVP) hat sich am Montag dafür ausgesprochen, europäische Gelder für den Bau von Infrastrukturen zu verwenden, um die Ankunft von Migranten in der Europäischen Union einzudämmen. Dies ist Teil ihrer Position vor dem Europäischen Rat in der kommenden Woche, auf dem sich die europäischen Staats- und Regierungschefs mit dem Anstieg der Migration befassen werden.
Bei einem Treffen mit Journalisten im Europäischen Parlament sagte der niederländische Europaabgeordnete Jeroen Lenaers, dass der Gipfel am 9. und 10. Februar in Brüssel der Moment sein sollte, um den Worten Taten folgen zu lassen und Schritte vorwärts zu machen, mit dem Ziel, den Migrationspakt noch vor Ende der Legislaturperiode zu verabschieden.
Im Gegensatz zu der Position der Europäischen Kommission, die Rückführung von Migranten zu beschleunigen und der EU-Grenz- und Küstenwache (Frontex) mehr Kapazitäten zur Verfügung zu stellen sowie die Außengrenzen zu schützen, sprach sich der EVP-Koordinator für Inneres und Justiz dafür aus, europäische Mittel in Grenzinfrastrukturen zu investieren.
«Wenn zwölf Mitgliedstaaten verlangen, dass vorrangig mehr Mittel für den Grenzschutz ausgegeben werden, müssen wir dies als Priorität behandeln», sagte er und forderte, das «Tabu» zu brechen, das die europäische Exekutive in der Finanzierung von Mauern oder Zäunen sieht.
Er plädierte dafür, dies in Erwägung zu ziehen, «wenn die Mitgliedstaaten dies für den besten Weg zum Schutz ihrer Grenzen halten». «Wir werden die Länder, die diese Infrastrukturen nicht bauen wollen, nicht zwingen, aber wenn sie es für den besten Weg halten, müssen wir dabei sein», betonte er.
Dieser Schritt nach vorne kommt angesichts der Situation, in der sich Mitgliedstaaten wie Bulgarien befinden, nachdem Österreich darum gebeten hat, 2 Milliarden Euro für eine Einrichtung bereitzustellen, um die Durchreise von Migranten aus der Türkei zu blockieren. Er bezeichnete es als «unfair», dass die Präsidentin der Europäischen Kommission, die ebenfalls «populäre» Ursula von der Leyen, versichert, dass die Situation in Bulgarien «Priorität» habe, aber nicht bereit sei, mit europäischen Mitteln zum Schutz der Grenze zu helfen.
Lenaers verwies auf verschiedene europäische Instrumente wie den Asylfonds oder den Fonds für die innere Sicherheit, um diese Initiativen finanzieren zu können, inmitten eines andauernden Streits mit Brüssel, das dieses Szenario bisher ausgeschlossen hat und sich auf die Stärkung der Zusammenarbeit mit den Herkunftsländern und die Verdoppelung der Rolle von Frontex konzentriert.
Auch die Position der «Volks»-Fraktion, die an diesem Mittwoch vor der Plenarsitzung in Brüssel formell verabschiedet werden soll, greift die Idee von «Ausschiffungsplattformen» für Migranten «außerhalb Europas» wieder auf, um dem Geschäftsmodell der Menschenhändler ein Ende zu setzen. Dieser Vorschlag, den der damalige Präsident des Europäischen Rates Donald Tusk 2018 unterbreitete, würde eine stärkere Kontrolle der Migration und legale Wege für diejenigen ermöglichen, die in Europa Schutz benötigen, und wird von der EVP verteidigt.
Laut Lenaers muss die EU-27 angesichts des derzeitigen Szenarios, in dem diejenigen ankommen, die gesund genug sind und die Mittel haben, um die Überfahrt nach Europa zu bezahlen, ein Modell verteidigen, das den Schwächsten und Flüchtlingen hilft, den Schutz zu finden, den sie in Europa brauchen.
In Bezug auf die Solidarität zwischen den Ländern betonte der «populäre» Abgeordnete, dass die Aufteilung der Migranten auf die EU-Länder die Verhandlungen bisher blockiert habe, weshalb er die Idee verteidigte, dass ein solcher Mechanismus nur auf freiwilliger Basis funktionieren könne.
In diesem Sinne schloss er, dass die Solidarität nicht nur mit der Verteilung der in Europa ankommenden Migranten, sondern mit allen Elementen der Migrationspolitik, wie den Humanressourcen und den von der EU zur Verfügung gestellten Finanzinstrumenten, zum Ausdruck gebracht werden sollte.
Nachrichtenquelle: (EUROPA PRESS)
